根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任認(rèn)定若干問題的解釋》第一條和《國家賠償法》第三十五條的規(guī)定，只有生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)，人格尊嚴(yán)與人格可以得到補(bǔ)償人身自由權(quán)與人身權(quán)益密切相關(guān)，只有受到損害時(shí)才能要求精神損害賠償。而我國征地拆遷案件的根本爭議是房屋、土地的賠償問題，本質(zhì)上是一個(gè)財(cái)產(chǎn)性案件，所以一般來說，我們不能提起精神損害賠償。但在以下情況下會(huì)導(dǎo)致精神損害賠償也是有可能的：

首先，非法拆遷造成的人身損害由于各種原因，目前我國各地的非法拆遷和非法征地時(shí)有發(fā)生，在這種情況下，人身傷害就發(fā)生了事故時(shí)有發(fā)生。發(fā)生此類事故時(shí)，如果受害人本人或其家屬（如受害人死亡）因違法拆遷而提出民事?lián)p害賠償或國家賠償，可以同時(shí)提出精神損害賠償。張先生和妻子關(guān)系很好，但不幸妻子因病去世。因此，當(dāng)年他與妻子結(jié)婚時(shí)拍攝的視頻成了張先生最值錢的物品，每當(dāng)他想念妻子時(shí)，他都會(huì)播放這段視頻。2012年4月6日，張先生的房子被開發(fā)商非法拆除，這段視頻也在拆除過程中被銷毀。

在上述案件中，如果張先生對(duì)開發(fā)商提起民事侵權(quán)訴訟，他可以對(duì)銷毀的視頻提出精神損害賠償。如果是政府機(jī)關(guān)強(qiáng)拆，可以起訴國家賠償，要求精神損害賠償。三是因過失，依法拆遷造成人身損害或者人身從屬財(cái)產(chǎn)損害。2011年8月4日，開發(fā)商拆除了劉先生的房屋。然而，挖掘機(jī)失控，撞上了非約定對(duì)象旁邊的另一棟房子，導(dǎo)致仍在房子里的劉先生母親死亡。本案中，劉先生在提起民事賠償訴訟的同時(shí)，也可以要求精神損害賠償。

根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，只有民事和行政訴訟才能獲得精神損害賠償，而刑事訴訟不能獲得精神損害賠償。而精神損害必須是人身損害或人格損害才能提起的，如果僅憑財(cái)產(chǎn)損害不能單獨(dú)提起精神損害賠償。而最重要的一點(diǎn)是，行為人的行為與受害人的損害之間必須存在直接的因果關(guān)系。例如，咨詢師經(jīng)常問：他們拆毀了我的房子，我母親非常生氣，心臟病發(fā)作了。她去醫(yī)院治療，花了幾十萬元，但最后還是死了。這么大的損失，我能要求精神賠償嗎？當(dāng)然不能，因?yàn)檫@和強(qiáng)拆沒有直接的因果關(guān)系。相關(guān)文章附后：

1。最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任認(rèn)定若干問題的解釋。第一條自然人因非法侵犯下列人格權(quán)向人民法院提起精神損害賠償訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；第二是姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)第三，尊嚴(yán)和人身自由的權(quán)利。

侵犯社會(huì)公共利益、社會(huì)公德、侵犯他人隱私或者其他個(gè)人利益的，受害人以侵權(quán)為由向人民法院提起精神損害賠償訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理?！?a href='http://m.shkps.cn/peichang/13.html' target='_blank' data-horse>中華人民共和國國家賠償法》第三十五條有本法第三條、第十七條規(guī)定情形之一，給受害人造成精神損害的，受害人應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)范圍內(nèi)消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉；造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。

3。《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起的精神損害賠償民事訴訟的批復(fù)》上述內(nèi)容是對(duì)“房屋能否被強(qiáng)制非法拆除并要求精神損害賠償”問題的回答。如果讀者需要法律幫助，歡迎閱讀律師網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎