那么，如何申請土地補償安置爭議裁決呢？申請裁決能否與申訴同時進行？行政復議能代替裁決嗎？為了回答這些問題，記者采訪了國土資源部有關負責人。對征地補償標準有爭議的，可以申請裁定。

根據(jù)《土地管理法實施條例》的有關規(guī)定，對征地補償標準有爭議的，可以申請協(xié)調裁定。一般由市、縣級人民政府先行協(xié)調；協(xié)調不成的，由人民政府申請批準征用土地的機關裁定。申請人應當是土地征收的相對人或者利害關系人。當事人對審判機關的決定不服的，仍可以依法申請行政復議和提起行政訴訟。土地補償安置爭議裁決是人民政府批準征地的職責，涉及政府辦公廳、法制機構和國土資源管理部門的職能。

征地補償安置爭議的協(xié)調與裁決，應遵循以下原則：一是確保公平；二是體現(xiàn)方便原則；三是程序透明，實行“陽光操作”；四是堅持依法依規(guī)辦事，要體現(xiàn)專業(yè)化。

進入審判程序的案件不再受理信訪請求

信訪一直是農(nóng)民解決征地補償安置糾紛的主要途徑。據(jù)統(tǒng)計，近年來，反映征地補償安置問題的群眾信訪占60%以上，有的地方甚至達到80%。許多征地補償糾紛通過信訪渠道反映到國土資源管理部門，由國土資源管理部門作為信訪事項處理。

與信訪相比，土地補償安置爭議裁決制度在解決土地補償糾紛方面更具專業(yè)性和規(guī)范性。因此，國土資源部門鼓勵當事人通過申請裁決來解決糾紛。

今后，有關國土資源管理部門對信訪人反映征地補償安置爭議的，將引導信訪人申請裁決。已經(jīng)受理和正在辦理的案件，申請人就同一事項提出請愿請求的，國土資源管理部門將書面通知申請人不予受理。行政復議不能取代征地補償裁決，行政復議也是解決征地糾紛的主要途徑。行政復議與補償安置爭議裁決制度雖然有許多相似之處，但裁決制度作為一種特殊的糾紛解決制度，有其自身的特點，是行政復議所不能替代的。

首先，行政復議是中介行政機關的內部監(jiān)督行為，征地補償裁決的審查機關是批準征地的機關，即國務院和省人民政府，申請裁決機關是行政機關一般市縣人民政府、審判機關相對中立；其次，行政復議強調糾錯功能，不適用調解，而征地補償安置爭議不是協(xié)商裁決的目的，而是為了解決爭議，只有調解不成，才能行使裁決權。三是行政復議內容涵蓋行政管理的方方面面，裁決制度專門針對土地補償安置糾紛，專業(yè)化程度較高。另外，行政復議針對的是行政決定，而裁決制度針對的是征地執(zhí)行過程中的糾紛，而不是土地審批準征地的行政決定。國土資源部近日要求各省、自治區(qū)、直轄市力爭在今年內建立征地補償安置糾紛裁決制度，為農(nóng)民解決征地糾紛提供新途徑。那么，如何申請土地補償安置爭議裁決呢？申請裁決能否與申訴同時進行？行政復議能代替裁決嗎？為了回答這些問題，記者采訪了國土資源部有關負責人。

對征地補償標準有爭議的，可以申請裁定。

根據(jù)《土地管理法實施條例》的有關規(guī)定，對征地補償標準有爭議的，可以申請協(xié)調裁定。一般由市、縣級人民政府先行協(xié)調；協(xié)調不成的，由人民政府申請批準征用土地的機關裁定。申請人應當是土地征收的相對人或者利害關系人。當事人對審判機關的決定不服的，仍可以依法申請行政復議和提起行政訴訟。土地補償安置爭議裁決是人民政府批準征地的職責，涉及政府辦公廳、法制機構和國土資源管理部門的職能。

征地補償安置爭議的協(xié)調與裁決，應遵循以下原則：一是確保公平；二是體現(xiàn)方便原則；三是程序透明，實行“陽光操作”；四是堅持依法依規(guī)辦事，要體現(xiàn)專業(yè)化。

進入審判程序的案件不再受理信訪請求

信訪一直是農(nóng)民解決征地補償安置糾紛的主要途徑。據(jù)統(tǒng)計，近年來，反映征地補償安置問題的群眾信訪占60%以上，有的地方甚至達到80%。許多征地補償糾紛通過信訪渠道反映到國土資源管理部門，由國土資源管理部門作為信訪事項處理。

與信訪相比，土地補償安置爭議裁決制度在解決土地補償糾紛方面更具專業(yè)性和規(guī)范性。因此，國土資源部門鼓勵當事人通過申請裁決來解決糾紛。

今后，有關國土資源管理部門對信訪人反映征地補償安置爭議的，將引導信訪人申請裁決。已經(jīng)受理和正在辦理的案件，申請人就同一事項提出請愿請求的，國土資源管理部門將書面通知申請人不予受理。行政復議不能取代征地補償裁決，行政復議也是解決征地糾紛的主要途徑。行政復議與補償安置爭議裁決制度雖然有許多相似之處，但裁決制度作為一種特殊的糾紛解決制度，有其自身的特點，是行政復議所不能替代的。

首先，行政復議是中介行政機關的內部監(jiān)督行為，征地補償裁決的審查機關是批準征地的機關，即國務院和省人民政府，申請裁決機關是行政機關一般市縣人民政府、審判機關相對中立；其次，行政復議強調糾錯功能，不適用調解，而征地補償安置爭議不是協(xié)商裁決的目的，而是為了解決爭議，只有調解不成，才能行使裁決權。三是行政復議內容涵蓋行政管理的方方面面，裁決制度專門針對土地補償安置糾紛，專業(yè)化程度較高。此外，行政復議