1、 為家里的私生女辯護

前瞻性網(wǎng)絡新聞：陸某是一名女子，與陸某結婚多年，兩人結婚多年沒有孩子。在此期間，這位女士做出了驚人的舉動。為了為家里的私生女辯護，她最終被男方起訴，11月14日，兩人連續(xù)打了5場官司，共同生活了20多年的夫妻倆再次在南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院見面。陸某和母親要求陸某分別支付孩子的撫養(yǎng)費和服務費。

2014年，盧某意外得知兩個女兒不是自己的親生骨肉，于是提出離婚。由于兩個女兒不是他生的，他要求盧某返還撫養(yǎng)費和教育費10.1萬元，并賠償其精神損失5萬元。法院最終同意二人離婚，截至2014年底，陸某向陸某返還撫養(yǎng)費3.2萬余元，并賠償陸某精神損失2萬元。同時，陸某還要向陸某支付土地補償金4.1萬元。

但是，呂認為，如果孩子不是自己的，他無權獲得征地補償。呂某從兩個女兒的征地補償款中扣除6.3萬元撫養(yǎng)費和教育費后，將剩余的1.6萬元退還村委會。陸某的想法很簡單，兩個女兒不是自己的，她們沒有土地補償?shù)臋嗬?。根?jù)法律規(guī)定，由于孩子不是親生的，陸某不必承擔撫養(yǎng)兩個孩子的責任，但同時，作為兩個孩子的財產(chǎn)，陸某不再是監(jiān)護人，無權處分賠償金。因此，法院支持了陸某的訴訟請求。陸某認為，兩個女兒從出生起就定居在一個村子里，一直住在村子里。符合村集體經(jīng)濟組織成員資格的，應當給予征地補償。呂某認為，前夫無權處分兩個女兒的賠償金，呂某應返還8.2萬元。

陸某得知陸某的行為后，于去年9月以兩個女兒的名義起訴陸某。一審法院最終支持了陸某的請求，但陸某不服，向南寧市中級人民法院提起上訴。

二審法院認為，從賠償金的支付來看，這8.2萬元確實屬于兩個女兒的個人財產(chǎn)，呂某無權占有，應返還呂某管理。因此，他們是否出生，不僅影響到法律上的親子關系，而且關系到親子關系的財產(chǎn)問題。由于兩個孩子在這個家庭長大，兩個孩子的份額實際上是在分配征地補償款時計算出來的，因此任何人都無權剝奪孩子的財產(chǎn)權。

以上是對非婚生家庭非婚生子女能否獲得征地補償問題的回答。我們可以知道，如果在分配征地補償時計算子女的份額，那么非婚生子女就可以得到征地補償。如果您遇到更復雜的法律問題，請到律霸咨詢。律師推薦：北京律師、浙江律師、深圳律師、江蘇律師