土地是農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員賴以生存的基本生產(chǎn)資料。農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員以土地為生。沒有土地，他們就失去了基本的生活保障?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主協(xié)商程序，決定分配在本集體經(jīng)濟組織內(nèi)已經(jīng)領取的土地補償款。在確定征地補償安置方案時，屬于集體經(jīng)濟組織的，要求繳納相應份額的，給予扶持。”從這一司法解釋可以看出，只要我們有集體經(jīng)濟組織的成員資格，就可以要求相應的土地補償份額。然而，對于集體經(jīng)濟組織成員資格的確定，卻沒有明確的法律規(guī)定，這在民法解釋學中被稱為不確定性概念。也就是說，雖然已經(jīng)找到法律或司法解釋的規(guī)定，但概念的適用條件或范圍并不明確。需要根據(jù)司法公正和利益平衡的理念以及案件的具體情況，通過解釋的方式進一步確定這一理念的合理含義。因為土地是按照當?shù)鼐用竦膽艏M行分配的，所以征地補償也應該以戶籍人口和土地保障功能為依據(jù)。集體經(jīng)濟組織成員只要不遷出戶籍，不取得其他集體經(jīng)濟組織的成員資格，重新取得土地承包經(jīng)營權(quán)或者納入社會保障制度，就有權(quán)依法要求征地補償原戶籍。如果土地被征用而得不到相應的征地補償，作為農(nóng)民的集體經(jīng)濟組織成員將失去最基本的生活保障。庭審中，原告陳某提供了公安局派出所出具的戶口簿和公安局出具的居民身份證，均證明原告地址為婚前村組。雖然原告陳某于2008年11月底結(jié)婚到外村，但這不應影響其在被告集體經(jīng)濟組織的成員資格，因為她的戶籍一直在村組，沒有遷出，也沒有取得其他集體經(jīng)濟組織的成員資格，而被起訴新取得的土地承包經(jīng)營權(quán)或者社會保障制度。經(jīng)審理查明，她在村里修路時，還作為集體經(jīng)濟組織成員繳納了修路費，并向村集體履行了相應義務。筆者認為，根據(jù)權(quán)利義務平等的原則，原告陳某應享有村集體相應的權(quán)利。因此，應承認原告陳某為被告村組成員。

根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十條規(guī)定，婦女結(jié)婚，在承包期內(nèi)新居未取得承包地的，用人單位不得收回原承包地。同時，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第四十二條第二款規(guī)定，土地補償費、安置補助費、地上附著物和苗木補償費等，應當依法足額支付，并支付被征地農(nóng)民的社會保障費安排，保障被征地農(nóng)民的生活，維護被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。

以上內(nèi)容是對“已婚婦女還可以獲得征地補償”問題的回答。如果讀者需要法律幫助，歡迎閱讀律師網(wǎng)進行法律咨詢。你知道嗎