中國**保險(xiǎn)股份有限公司徐浦分公司（以下簡稱**人壽保險(xiǎn)公司）因未履行向申請人說明免責(zé)條款的義務(wù)而敗訴。12月19日，湖南省溆浦縣人民法院一審判決，被告**人身保險(xiǎn)公司應(yīng)向被保險(xiǎn)人繳納死亡保險(xiǎn)費(fèi)3萬元，扣除退還的保險(xiǎn)費(fèi)8190元，并向原告秦*張支付21810元。2003年11月7日，該縣某單位職工秦×章、何×蓮夫婦聽取熟人舒才和（時(shí)任**壽險(xiǎn)公司綜合科科長）的推薦，將原告父親秦×光帶到**壽險(xiǎn)公司辦理**壽險(xiǎn)手續(xù)保險(xiǎn)程序。舒才和安排辦公室業(yè)務(wù)員鄧×菊為原告辦理保險(xiǎn)手續(xù)。鄧某帶著原告父親秦×光和妻子到縣人民醫(yī)院對秦×光進(jìn)行體檢，秦×光體檢合格。當(dāng)日下午，原告夫婦來到**人壽保險(xiǎn)公司投保。鄧×香將自己的《人身保險(xiǎn)申請表》交給原告妻子何×蓮，在投保人秦×章和被保險(xiǎn)人秦×廣的姓名上簽字，然后一起到營業(yè)廳繳納第一年保費(fèi)2730元。**人身保險(xiǎn)公司的工作人員或者經(jīng)營者在辦理本保險(xiǎn)業(yè)務(wù)時(shí)，未向投保人說明或者告知**人身保險(xiǎn)合同的條款和保險(xiǎn)單的內(nèi)容，特別是保險(xiǎn)合同第五條免責(zé)的內(nèi)容。保險(xiǎn)合同生效后，秦*張于2004年和2005年及時(shí)繳納了保險(xiǎn)費(fèi)。被保險(xiǎn)人秦×光于2005年12月28日因腦出血死亡。隨后，原告要求**人壽保險(xiǎn)公司按合同約定支付死亡保險(xiǎn)賠償金3萬元。**人身保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)被保險(xiǎn)人秦×光患有帕金森病、腦萎縮、老年癡呆癥等疾病，保險(xiǎn)前康寧保險(xiǎn)無法承保，拒絕理賠。經(jīng)多方調(diào)解，壽險(xiǎn)公司僅退還原告繳納的保險(xiǎn)費(fèi)8190元。原告秦*張向法院起訴。

法院認(rèn)為，原告與被告簽訂的**人身保險(xiǎn)合同第10條第（1）款規(guī)定：“公司在簽訂本合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)向申請人明確說明本合同的條款和內(nèi)容，特別是免責(zé)條款，并可以書面詢問投保人和被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況，應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知投保人和被保險(xiǎn)人?！北ｋU(xiǎn)法第十七條第一款也作了相應(yīng)規(guī)定。被告**人壽保險(xiǎn)公司向投保人明確表示，保險(xiǎn)合同的條款和內(nèi)容不僅是被告的合同義務(wù)，也是被告的法律義務(wù)。被告**壽險(xiǎn)公司履行此項(xiàng)義務(wù)是原告（申請人）履行告知義務(wù)的前提。本案中，壽險(xiǎn)公司沒有向原告說明合同條款，特別是免責(zé)條款。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第十八條的規(guī)定，“保險(xiǎn)合同中對保險(xiǎn)人有免責(zé)條款的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)向投保人明確說明。雙方簽訂的保險(xiǎn)合同第五條，即免責(zé)條款，對原告無效。因此，原告要求被告支付被保險(xiǎn)人的死亡保險(xiǎn)是合法的。你知道嗎