公司之間簽署的協(xié)議是否合法（I）合作協(xié)議有效，不屬于法律規(guī)定的合同無效的情況（II）。根據(jù)《公司法》第72條第一款的規(guī)定，“有限責(zé)任公司股東可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或部分股權(quán)”，即股東可以相互自由轉(zhuǎn)讓其全部或部分出資，無需股東大會(huì)表決。雖然中國法律不禁止股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，但國家相關(guān)政策從其他方面限制了股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓：例如，根據(jù)中國的產(chǎn)業(yè)政策，如交通、通信、大中型航運(yùn)、能源工業(yè)、重要原材料、城市公用事業(yè)、，對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作和其他有限責(zé)任公司，其中國有股必須與其控制或關(guān)聯(lián)，其股東之間的出資轉(zhuǎn)讓不能使國有股失去必要的控股或相關(guān)的控股地位。根據(jù)公司情況確需控制非國有股的，必須報(bào)國家有關(guān)部門批準(zhǔn)。股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東以外的第三方?！豆痉ā返谄呤l第二款“股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，股東應(yīng)當(dāng)將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓情況書面通知其他股東征求同意。其他股東自收到書面通知之日起30日內(nèi)未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東過半數(shù)不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；如果他們不購買，則應(yīng)視為同意轉(zhuǎn)讓?！皩?shí)踐中對(duì)該規(guī)定有兩種理解。一種認(rèn)為，當(dāng)有限公司股東將其出資轉(zhuǎn)讓給股東以外的人時(shí)，如果未經(jīng)全體股東過半數(shù)同意，不同意轉(zhuǎn)讓的股東有義務(wù)購買該出資，否則視為同意轉(zhuǎn)讓給股東以外的人。根據(jù)這種理解，轉(zhuǎn)讓必須能夠?qū)崿F(xiàn)，或轉(zhuǎn)讓給股東以外的人，或轉(zhuǎn)讓給不同意的股東。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，有限公司股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意，否則不能轉(zhuǎn)讓。根據(jù)這一理解，在達(dá)到全體股東半數(shù)以上的前提下，不同意購買出資或視為同意轉(zhuǎn)讓的股東。如果少于一半，則無法進(jìn)行股權(quán)的外部轉(zhuǎn)讓。如果原始股東也不愿意購買，則股權(quán)轉(zhuǎn)讓將不起作用，并且通常很難啟動(dòng)資本減少過程。在這個(gè)時(shí)候，股東們真的走到了一條線上。這將嚴(yán)重影響股東的積極性，不利于公司的發(fā)展。因此，作者同意第一種觀點(diǎn)。然而，在這種觀點(diǎn)下還有一個(gè)小問題?！豆痉ā芬?guī)定，對(duì)外轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)1/2的股東批準(zhǔn)，但在第一種理解下，通常有兩種結(jié)果：（1）即使出資轉(zhuǎn)讓未經(jīng)超過1/2的有表決權(quán)股東批準(zhǔn)，結(jié)果是，不同意轉(zhuǎn)讓的股東購買其股權(quán)。（2）如果轉(zhuǎn)讓獲得通過，則可以將其轉(zhuǎn)讓給股東以外的其他人，并且股東在轉(zhuǎn)讓時(shí)具有優(yōu)先購買權(quán)。因此，要么原股東不同意轉(zhuǎn)讓并自行購買，要么同意轉(zhuǎn)讓。在同等條件下，他們?nèi)匀挥袃?yōu)先購買權(quán)。因此，要求股東在這里通過表決權(quán)的比例沒有實(shí)際意義和價(jià)值。因此，筆者建議將本文修改為：股東將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東以外的人時(shí)，必須征得其他股東的同意。不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買轉(zhuǎn)讓的出資。如果他們不購買轉(zhuǎn)讓的出資，則視為同意轉(zhuǎn)讓。以上是相關(guān)答案。在簽署協(xié)議時(shí)，我們必須確保協(xié)議符合法律和雙方的意愿。合同不符合生效條件的，雙方簽訂的合同不能生效。如果您有其他法律問題，可以咨詢lyba的相關(guān)律師。com