根據(jù)中國(guó)合同法的規(guī)定，無(wú)論合同是否未經(jīng)書(shū)面合同簽字而成立，合同一般在雙方簽字或蓋章時(shí)成立。本合同未簽訂，但一方已履行本合同項(xiàng)下的義務(wù)，另一方接受的，本合同成立。當(dāng)事人以合同形式訂立本合同的，本合同成立，第三十三條【確認(rèn)與合同訂立】當(dāng)事人以信函、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以要求在合同成立前簽署確認(rèn)書(shū)，合同成立。第三十四條【合同成立地】承諾生效的地點(diǎn)為合同成立地。以數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，接收方的主營(yíng)業(yè)地為合同成立地；沒(méi)有主營(yíng)業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立地。當(dāng)事人另有約定的，按照本合同第三十五條【書(shū)面合同訂立地】的約定。當(dāng)事人以合同形式訂立合同的，雙方簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同訂立地，行政法規(guī)或當(dāng)事人以書(shū)面形式同意訂立合同，而當(dāng)事人沒(méi)有這樣做，但一方已履行其主要義務(wù)，另一方已接受，合同成立，合同的成立是否與合同的效力相同法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，在履行法定程序時(shí)生效。第三，雖然合同成立，但只有當(dāng)雙方約定的生效條件或雙方約定的生效期限屆滿時(shí)，合同才能生效。第二，發(fā)生的時(shí)間并不完全相同。合同成立的時(shí)間由雙方約定，承諾生效時(shí)合同成立；在大多數(shù)情況下，本合同自成立之日起生效，但法律、行政法規(guī)另有規(guī)定或合同當(dāng)事人另有約定的，本合同應(yīng)當(dāng)按照法律、行政法規(guī)的規(guī)定或當(dāng)事人的約定辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)，第三，法律規(guī)則對(duì)合同成立與否的判斷標(biāo)準(zhǔn)是不同的。其意義在于確定合同是否已經(jīng)存在，它屬于何種合同，以及合同行為與事實(shí)行為、侵權(quán)行為的區(qū)別。因此，根據(jù)合同成立的規(guī)則，我們只能做出兩種事實(shí)判斷：成立與不成立；合同是否生效是一個(gè)法律價(jià)值判斷的問(wèn)題。其意義在于確定合同是否符合法律的精神和規(guī)定，從而能否取得法律承認(rèn)的效力。因此，根據(jù)合同生效規(guī)則作出的判斷是價(jià)值評(píng)估判斷，包括有效性、無(wú)效性、未決有效性、可撤銷(xiāo)性等情況。不同的法律效力合同成立的法律效力是要約人不能撤回要約，接受人不能撤回承諾，但要約人和承兌人的權(quán)利和義務(wù)尚未得到法律的承認(rèn)，仍處于不確定狀態(tài)。如果已訂立的合同無(wú)效或被撤銷(xiāo)，其規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)對(duì)雙方不具有法律約束力；合同的效力是對(duì)當(dāng)事人意思表示的法律積極評(píng)價(jià)，表明當(dāng)事人意思表示符合國(guó)家意志，當(dāng)事人設(shè)定的權(quán)利和義務(wù)受?chē)?guó)家強(qiáng)制力的保護(hù)。不同的法律后果合同的成立主要涉及當(dāng)事人意思表示的實(shí)際問(wèn)題，但不涉及國(guó)家意志。因此，如果合同不成立，法律責(zé)任只涉及締約過(guò)失責(zé)任、返還財(cái)產(chǎn)等民事責(zé)任，不涉及其他法律責(zé)任；而無(wú)效合同由于從根本上違背了國(guó)家意志的性質(zhì)，它不僅會(huì)產(chǎn)生民事責(zé)任，還可能引起行政責(zé)任或刑事責(zé)任。上述認(rèn)識(shí)是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題的回答。根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，合同一般在雙方簽字或蓋章時(shí)成立。如果合同未簽訂，但一方已履行其義務(wù)，另一方接受，則合同成立。歡迎需要法律幫助的讀者提供有關(guān)lyba的法律咨詢(xún)。com