無(wú)效合同的違約責(zé)任我國(guó)《合同法》對(duì)無(wú)效合同的法律后果作出了兩項(xiàng)規(guī)定。第五十八條規(guī)定：“合同無(wú)效或者解除后，因合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；無(wú)法返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此遭受的損失。雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?。第五十九條規(guī)定：“當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，由此取得的財(cái)產(chǎn)歸國(guó)家所有或者歸集體、第三人所有”。此外，《民法通則》第61條還規(guī)定，無(wú)效合同和可撤銷(xiāo)合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的法律后果。也就是說(shuō)， “民事行為被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給遭受損失的一方。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償另一方因該民事行為給國(guó)家、集體或者第三人利益造成的損害，雙方取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)追回并返還給受害人他說(shuō)，可以看出，在合同被確認(rèn)無(wú)效或撤銷(xiāo)后，當(dāng)事人仍應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。以下將詳細(xì)闡述（一）. 財(cái)產(chǎn)返還是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)無(wú)效并被撤銷(xiāo)后，有權(quán)要求返還交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，即接受該財(cái)產(chǎn)的一方有義務(wù)返還該財(cái)產(chǎn)。在我國(guó)，理論上應(yīng)達(dá)成共識(shí)：合同無(wú)效導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)返還不是基于不當(dāng)?shù)美鲝?，而是基于?cái)產(chǎn)返還主張。合同無(wú)效，當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不再存在，因此不可能確定哪一方違反了合同義務(wù)。同時(shí)，無(wú)論任何一方是否收到另一方的財(cái)產(chǎn)并因合同無(wú)效而失去法律依據(jù)，都應(yīng)將其返還給另一方。沒(méi)有必要主觀上要求當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò)，也就是說(shuō)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行返還財(cái)產(chǎn)與過(guò)錯(cuò)無(wú)關(guān)的原則。返還財(cái)產(chǎn)時(shí)，返還財(cái)產(chǎn)的范圍只能是原支付的金額。對(duì)于返還后仍有剩余權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)按照過(guò)錯(cuò)原則采取賠償損失的方法。對(duì)于不能或不適合歸還原件的，只能采取損失賠償?shù)姆椒?。?dāng)歸還財(cái)產(chǎn)時(shí)，水果會(huì)隨財(cái)產(chǎn)一起歸還嗎？合同法和民法通則中沒(méi)有規(guī)定。傳統(tǒng)民法理論認(rèn)為，物權(quán)的轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)當(dāng)與孳息的轉(zhuǎn)讓同時(shí)進(jìn)行。如果合同被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷(xiāo)，產(chǎn)權(quán)尚未轉(zhuǎn)移，標(biāo)的物仍屬于所有人，（二）損失賠償，是指合同的過(guò)錯(cuò)方對(duì)因自身過(guò)錯(cuò)給對(duì)方造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；任何一方均無(wú)過(guò)錯(cuò)，各方應(yīng)根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)程度、主次、輕重承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失賠償責(zé)任。此處的“過(guò)失”是指雙方在簽訂合同時(shí)的過(guò)失。由于這一過(guò)失，雙方簽署了不應(yīng)簽署的合同。這種過(guò)錯(cuò)原則上應(yīng)為“締約過(guò)失”。過(guò)錯(cuò)賠償?shù)膿p失包括兩種情況：一是一方有過(guò)錯(cuò)，賠償另一方的損失；第二，雙方都有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果計(jì)算準(zhǔn)確，首先將雙方在簽訂無(wú)效合同或被撤銷(xiāo)合同時(shí)的過(guò)錯(cuò)大小折算為份額，然后按以下方法處理：（1）將該份額分別乘以各方的損失金額，得到各方應(yīng)承擔(dān)的損失金額，然后將各方支付給另一方的金額的一部分抵消，一方應(yīng)向另一方支付抵消后的余額。（2）將雙方的損害和損失合并為一項(xiàng)總損失，將雙方的過(guò)錯(cuò)份額分別乘以總損失，得出各方應(yīng)為總損失承擔(dān)的金額，然后確定哪一方應(yīng)分別向哪一方支付差額（III）。國(guó)有化或歸還給集體和第三方根據(jù)《中國(guó)民法通則》第58條，惡意串通和損害國(guó)家、集體或第三方利益的行為是無(wú)效的民事行為，從一開(kāi)始就沒(méi)有法律約束力。第61條第2款規(guī)定，“如果雙方惡意串通實(shí)施損害國(guó)家、集體或第三方利益的民事行為，則雙方獲得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)在合同確認(rèn)無(wú)效后追回并返還給國(guó)家、集體或第三方”，當(dāng)事人在合同中約定的權(quán)利和義務(wù)受法律保護(hù)，但這并不意味著不處理無(wú)效合同造成的后果，而是不能根據(jù)合同追究違約當(dāng)事人的權(quán)益。責(zé)令過(guò)錯(cuò)方無(wú)過(guò)錯(cuò)返還財(cái)產(chǎn)時(shí)，還應(yīng)當(dāng)注意讓過(guò)錯(cuò)方賠償其占有無(wú)過(guò)錯(cuò)方財(cái)產(chǎn)的損失，并征得無(wú)過(guò)錯(cuò)方的同意，例如利息。雙方均有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。此外，在合同被確認(rèn)無(wú)效后，如果合同標(biāo)的物已合法轉(zhuǎn)讓給第三人并支付了對(duì)價(jià)，則第三人依法取得的權(quán)益不受其先前合同無(wú)效的影響。如果合同標(biāo)的物不能返還給無(wú)效合同的一方當(dāng)事人，造成一方當(dāng)事人損失的，造成合同無(wú)效的過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，在司法實(shí)踐中，無(wú)效合同主要承擔(dān)返還和賠償責(zé)任。如果您對(duì)無(wú)效合同有什么不了解或想了解其他方面的法律知識(shí)，小編建議您不妨訪(fǎng)問(wèn)我們的網(wǎng)站進(jìn)行在線(xiàn)律師咨詢(xún)，他們會(huì)詳細(xì)回答您的問(wèn)題