根據(jù)《民法通則若干問題意見》第六十八條的規(guī)定，所謂欺詐，是指一方故意將虛假情況告知另一方，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使另一方錯(cuò)誤表達(dá)意思。由于欺詐而訂立的合同是基于欺詐方由于對(duì)欺詐方的錯(cuò)誤理解而作出的意思表示。因欺詐而實(shí)施的民事行為，是指行為人對(duì)另一方的故意欺詐行為有一定錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的民事行為。根據(jù)第六十九條的規(guī)定，所謂脅迫，是指強(qiáng)迫另一方違背真實(shí)意思，對(duì)其生命、健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)造成損害，或者威脅損害法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等。脅迫也是影響合同效力的原因之一。根據(jù)《合同法》第五十二條的規(guī)定，一方當(dāng)事人通過欺詐、脅迫等手段訂立的合同，只有在損害國家利益的情況下，合同才無效，所謂惡意串通，是指當(dāng)事人為了達(dá)到一定目的，共同實(shí)施訂立合同的民事行為，損害國家利益的違法行為，是指損害國家利益的集體或者第三人的合同，司法實(shí)踐中，集體或第三人惡意串通的情況并不少見，例如債務(wù)人與對(duì)方訂立虛假買賣合同、虛假抵押合同或虛假贈(zèng)與合同，以避免強(qiáng)制執(zhí)行；代理人與第三人串通訂立合同，損害委托人利益的行為也是典型的惡意串通。此類合同損害了國家、集體或第三方的利益，因此也是違法的，對(duì)社會(huì)危害極大。因此，《合同法》廢除了《民法通則》第58條第1款第（4）項(xiàng)規(guī)定的“惡意串通損害國家、集體或第三人利益”的民事行為，并將其納入無效合同，以維護(hù)國家利益，集體或第三方維持正常的合同交易通過惡意串通訂立的合同的構(gòu)成要件是：

1。當(dāng)事人主觀上是惡意的。也就是說，無論是故意還是故意，他的行為都會(huì)損害國家、集體或第三方的利益，并故意這樣做。雙方之間有勾結(jié)。共謀是指相互串通，使當(dāng)事人能夠就行為的動(dòng)機(jī)、目的、行為和結(jié)果達(dá)成協(xié)議，從而實(shí)現(xiàn)共同目的。在就實(shí)現(xiàn)非法目的的意圖表達(dá)達(dá)成協(xié)議后，雙方同意相互合作或共同執(zhí)行本合同。雙方串通的行為損害國家、集體或第三方的利益。惡意串通的結(jié)果應(yīng)該是損害國家、集體或第三方的利益。法律不禁止當(dāng)事人在訂立和履行合同中獲得利益。但是，如果雙方都在謀求自身利益的同時(shí)損害了國家、集體或第三方的利益，法律將介入惡意串通訂立的合同是絕對(duì)無效的合同，不符合《合同法》的規(guī)定。第58條規(guī)定的合同絕對(duì)無效的一般原則根據(jù)《合同法》處理。第59條規(guī)定，雙方因合同而獲得的財(cái)產(chǎn)第三，以法律形式掩蓋違法目的，也稱為隱瞞行為，是指當(dāng)事人通過實(shí)施法律行為隱瞞其真實(shí)的違法目的，或者實(shí)施的行為在形式上是合法的，但在內(nèi)容上違法，當(dāng)事人以合法形式掩蓋違法目的的行為，在行為的外在表現(xiàn)形式上并不違法。但這種形式并不是當(dāng)事人想要達(dá)到的目的，也不是當(dāng)事人的真實(shí)意圖，而是通過這種法律形式，來掩蓋和實(shí)現(xiàn)其真正的違法目的。因此，對(duì)于這種隱性行為，我們應(yīng)當(dāng)區(qū)分其外在形式和真實(shí)意圖，準(zhǔn)確認(rèn)定當(dāng)事人實(shí)施的合同行為的效力。以合法形式掩蓋違法目的訂立的合同應(yīng)當(dāng)具備以下要素：，當(dāng)事人想要實(shí)現(xiàn)的真正目的或手段必須受到法律或行政法規(guī)的禁止第二，合同當(dāng)事人有規(guī)避法律的意圖第三，為了規(guī)避法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)法律、行政法規(guī)沒有明確規(guī)定，但合同明顯損害社會(huì)公共利益時(shí)，當(dāng)事人以法律形式掩蓋違法目的，“損害社會(huì)公共利益”條款可用于確認(rèn)合同無效。違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同，是指當(dāng)事人在合同目的和內(nèi)容上違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同?！逗贤ń忉尅返?條明確規(guī)定：“合同法實(shí)施后，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)確認(rèn)合同無效，不得依據(jù)地方性法規(guī)和行政規(guī)章?！眕> 需要注意的是，違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同，無論當(dāng)事人是主觀故意還是過失所致，只要該合同違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合同被確認(rèn)無效。為了避免對(duì)贈(zèng)與合同的有效性產(chǎn)生爭議，最好在簽訂贈(zèng)與合同之初確定合同的法律效力。如果您不清楚贈(zèng)與合同的無效性，或者不清楚如何解決因贈(zèng)與合同無效而產(chǎn)生的糾紛，您可以咨詢律師律霸旺