1、 根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，以脅迫手段取得的合同是否有效，如果有人以威脅手段強迫他人簽署合同，則該合同不是當(dāng)事人真實意思的表達，本合同不具有法律效力。《中華人民共和國合同法》第五十二條【合同無效的法律情形】有下列情形之一的，合同無效：（一）當(dāng)事人一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；（2）惡意串通損害國家利益的，集體或第三人以合法形式掩蓋非法目的（4）損害社會公共利益（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定第五十四條【可撤銷合同】下列合同的當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）一方以欺詐、脅迫或者乘人之危使另一方違背真實意思訂立合同，在訂立合同時明顯不公平，受害方有權(quán)要求人民法院或仲裁機構(gòu)變更或解除合同。如果受害方要求變更，人民法院或仲裁機構(gòu)不得立即撤銷合同，哪些合同可以因民法中的重大誤解而被撤銷根據(jù)我國現(xiàn)有的司法實踐，重大誤解一般包括以下情況：。對合同性質(zhì)的誤解。在這種情況下，雙方的權(quán)利和義務(wù)將發(fā)生重大變化。如果雙方錯誤地認(rèn)為租賃就是銷售，這與雙方在簽訂合同時追求的目的完全相反。對另一方的誤解。如果甲方誤認(rèn)為乙方與之簽訂合同。特別是在信托、信托和其他基于信用的合同中，對另一方的誤解完全是對合同的重大誤解。對目標(biāo)類型的誤解。如果將大豆誤購為大豆，實際上是對當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)客體，即主體本身的誤解。對標(biāo)的物質(zhì)量的誤解直接關(guān)系到合同目的或當(dāng)事人的重大利益。如果你錯誤地認(rèn)為假貨是真的。此外，如果對標(biāo)的物的數(shù)量、履行地點、履行期限和履行方式存在誤解，足以對當(dāng)事人的利益造成重大損害，它也可以被視為具有重大誤解的合同。重大誤解與合同的訂立或合同條件之間存在因果關(guān)系。誤解導(dǎo)致合同的訂立。如果沒有這種誤解，雙方將不會簽訂合同，或者合同條件將發(fā)生重大變化。與合同的訂立和合同條件沒有因果關(guān)系的誤解不是重大誤解。上述知識是小編對相關(guān)法律問題的回答。根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，如果有人以威脅手段強迫他人簽訂合同，則該合同不是當(dāng)事人真實意思的表達，該合同不具有法律效力。如果你需要法律幫助，歡迎讀者向lyba咨詢法律意見。com