勞動合同糾紛上訴書范本上訴人（原審被告人）：***，女，1969年10月4日出生，漢族，無職業(yè)，住所城市街道2號，身份證號碼210726196910040***聯(lián)系電話：被上訴人（原審原告）：大連中山高級中學(xué)，住所：大連市中山區(qū)魯迅路139號。法定代表人是該中學(xué)校長王。聯(lián)系電話：82829138上訴人因經(jīng)濟(jì)賠償糾紛案對大連市中山區(qū)人民法院民民字（2011）2114號民事判決不服，現(xiàn)上訴請求依法變更判決，并且判決支持上訴人的索賠

上訴理由

（I）原判決中病假工資的確定不正確

原判決中確定的醫(yī)療期為24個月。在上訴人與被上訴勞動合同未就醫(yī)療期間的病假工資達(dá)成一致的情況下，直接采用當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的80%支付病假工資顯然是錯誤的。自2000年7月以來，上訴人一直在被告工作。他是該單位的老員工，于2007年9月被確診為膀胱癌。從2008年、2009年和2010年的保費繳費基數(shù)來看，個人2007年的平均月薪為1618元，2008年的平均月薪為3925元，2009年的平均月薪為3925元，因此病假期間應(yīng)付的工資總額為89586元，但單位實際支付的工資總額為2437.43元，原判決認(rèn)定上訴人前12個月的平均工資有誤，原判決認(rèn)定被上訴人非法終止勞動合同，應(yīng)當(dāng)依法向上訴人支付賠償金經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的兩倍。然而，勞動合同終止前12個月平均工資的確定是錯誤的，因為非法終止勞動合同的日期是11232010，而個人2008年和2009年的平均月工資是3925元，因此前12個月的平均工資應(yīng)該是3925元，因此，原判決中，被上訴人向上訴人支付的賠償金為7.85萬元（3925元×10個月×2倍），不支持上訴人要求的4.71萬元的醫(yī)療補(bǔ)貼和11775元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是錯誤的，因為上述原告的情況尚未由勞動鑒定委員會確定，上訴人已多次向勞動鑒定委員會申請鑒定，但只有在被上訴人的配合下，才能完成鑒定程序。在被上訴人怠于履行義務(wù)的前提下，上訴人在仲裁階段向仲裁庭口頭申請，但沒有得到答復(fù)；在一審階段，上訴人提交了書面申請，并在法庭上重申，他要求法院協(xié)助進(jìn)行勞動鑒定，但被忽視。在這種情況下，處于弱勢地位的工人的實質(zhì)性權(quán)利無疑被剝奪。現(xiàn)上訴人再次向法院申請協(xié)助上訴人完成勞動鑒定，并支持被告（原告）楊在原審中提出的醫(yī)療補(bǔ)貼和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?a href='http://m.shkps.cn/susong/17.html' target='_blank' data-horse>訴訟請求。（4）原判認(rèn)定上訴人已為上訴人繳納醫(yī)療保險，他的治療費應(yīng)在保險范圍內(nèi)支付，因此，確定他不支持上訴人的索賠的事實是錯誤的，因為癌癥化療需要在門診進(jìn)行。根據(jù)大連**公司的規(guī)定，門診化療要求患者先支付現(xiàn)金，企業(yè)將在季度末統(tǒng)一報銷。費用發(fā)生在2010年10月。2010年11月23日，被告非法終止勞動合同，導(dǎo)致上訴人未能報銷門診費用，給勞動者造成損害。因此，門診費用712.42元，賠償25%178元，由被上訴人承擔(dān)。（五）原判決認(rèn)為，雖然上訴人在2010年9月至11月工作，但未能從事正常的教學(xué)工作，不足以證明上訴人在2010年9月支付了合理的工資，上訴人返回原單位繼續(xù)工作，不是因為上訴人不能勝任原工作，而是因為“學(xué)校地理教師的職位已滿”，而被上訴人本來打算與上訴人一起工作，所以他沒有安排正常的教學(xué)工作。在無合理情況下，被上訴人擅自調(diào)整上訴人的工作安排，明顯損害了上訴人的合法權(quán)益，因此，工資應(yīng)當(dāng)按照正常工作標(biāo)準(zhǔn)支付，而應(yīng)賠償上訴人工資差額10611.25元和經(jīng)濟(jì)賠償2652.81元。綜上所述，原判決認(rèn)定事實證據(jù)不足，適用法律錯誤，應(yīng)依法變更判決，以支持上訴人的主張：，賠償上訴人工資差額87148.57元，經(jīng)濟(jì)賠償21787.14元。向上訴人支付的賠償金為7.85萬元

III.上訴人要求醫(yī)療補(bǔ)助4.71萬元，經(jīng)濟(jì)賠償11775元

IV.向上訴人支付門診費用712.42元，25%賠償178元

v.賠償上訴人工資差額10611.25元，經(jīng)濟(jì)賠償2652.81元

xxxx中級人民法院

上訴人：

2011年9月5日

以上是lyba編輯為您整理的勞動合同糾紛上訴常規(guī)范本。通用域名格式。您可以參考編輯提供的信息來撰寫上訴信，以上訴并保護(hù)您自己的利益。如果你的情況很嚴(yán)重，你也可以問編輯，他會安排一位專業(yè)律師為你解答