1、 如果豁免條款無效，合同將無效，對不對（合同法有效期至2020年12月31日）

如果豁免條款無效，則只有部分合同無效，不影響其他合同條款的效力，其他部分仍然有效

最高人民法院關于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋

如果標準條款屬于本法第52條和第53條規(guī)定的情形，則第40條[標準合同條款的無效性]，或者如果提供標準條款的一方免除其責任，增加另一方的責任，并排除另一方的主要權利，本條款無效第53條[合同免責聲明的無效]本合同中的下列免責聲明無效：

第56條[本合同自開始無效且部分有效]無效合同或被取消的合同從一開始就沒有法律約束力。如果合同的一部分無效并且不影響其他部分的有效性，其他部分仍然有效。豁免條款無效性的確定豁免條款的效力是根據(jù)過錯責任的大小確定的?；砻鈼l款與過錯責任密切相關。一方的過失越大，就越不可能被免除。首先，在故意或重大過失的情況下，當事人不應免除責任，這在大多數(shù)國家和地區(qū)的立法中都有規(guī)定。第二個是豁免條款在一般過失情況下的效力。責任是否免除取決于權利人的意圖：權利人主張責任的實現(xiàn)，這得到了法律的堅定支持；債權人同意免除責任，法律也尊重這一點，除非該同意是不真實的。根據(jù)風險分布理論，確定免責條款的有效性。免責條款的基礎是合同風險。特別是在現(xiàn)代社會，社會生產(chǎn)日益集中，科學技術高度發(fā)達，合同風險也隨之增加。因此，雙方有必要通過免責條款分配合同風險。只要該豁免條款不違反法律的強制性規(guī)定，法律承認其有效性。在合同中，雙方提前約定免責條款并分攤風險。只要雙方愿意，這些豁免條款有效。根據(jù)當事人的身份和地位確定免責條款的效力首先，免責條款暴露了大量標準合同出現(xiàn)的問題。如果免責條款的提供者是實力較強的大公司或企業(yè)，則相對人對接受免責條款的真實意圖的表達程度較低，對免責條款的認定應嚴格。然而，豁免條款提供者的地位仍然是判斷豁免條款有效性的一個重要因素。根據(jù)違約程度確定免責條款的效力免責與違約密切相關。只有違約，才有責任問題，而免責條款才能發(fā)揮作用。當事人可以通過合同免除責任，但不能排除違約，因為違約是合法的，是否構成違約應當依法確定。但同時，并非所有的違約責任都可以免除。這取決于違約的程度，也就是說，該違約行為是否構成根本違約三、最新信息（民法將于2021 1月1日生效）如果民事法律行為的部分無效不影響其他法律的效力，則該違約行為是否構成《中華人民共和國民法典》第156條[民事法律行為的部分無效]第497條【格式條款的無效】有下列情形之一的，格式條款無效：（1）具有本法第一部分第六章第3節(jié)和本法第506條規(guī)定的無效性；（2）提供格式條款的一方不合理地免除或減少其責任，增加了另一方的責任，并限制另一方的主要權利（III）提供標準條款的一方不包括另一方的主要權利第506條[豁免條款的有效性]本合同中的下列豁免條款無效：

（1）給另一方造成人身損害

（2）由于故意或重大過失上述知識是小編對相關法律問題的回答。如果免責條款無效，則只有部分合同無效，不影響其他合同條款的效力，其他部分仍然有效。如果你需要法律幫助，讀者可以去魯巴。com進行咨詢，以及l(fā)uba。com有專業(yè)律師為您解答