1、 如何處理撤銷權(quán)訴訟中惡意轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的問題如果債權(quán)人惡意轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)，債權(quán)人可以向法院提起撤銷權(quán)訴訟，以維護(hù)其合法債權(quán)，債權(quán)人行使撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)注意什么？在現(xiàn)實(shí)中，債務(wù)人在欠債后以無償?shù)蛢r(jià)轉(zhuǎn)讓或贈與財(cái)產(chǎn)的方式逃避債務(wù)是常見的。撤銷權(quán)制度的建立為債權(quán)人及時(shí)保護(hù)自己的權(quán)利提供了一條有效便捷的途徑。合同法第七十四條規(guī)定的撤銷權(quán)不能僅僅通過債權(quán)人的單方面意思表示而改變債務(wù)人和第三人行為的效力。債權(quán)人必須通過司法程序行使撤銷權(quán)，并借助法院判決實(shí)現(xiàn)撤銷權(quán)。撤銷權(quán)人起訴時(shí)應(yīng)當(dāng)證明：首先，撤銷權(quán)人對債務(wù)人享有有效債權(quán)。第二，債務(wù)人處分了財(cái)產(chǎn)。第三，債務(wù)人不當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)。第四，處分行為發(fā)生在債權(quán)成立后。至于債務(wù)人的處分是否影響了債務(wù)人的償付能力，舉證責(zé)任在于債務(wù)人。公民的私有財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人隱私，債務(wù)人對其償債能力的認(rèn)知遠(yuǎn)高于債權(quán)人。債務(wù)人認(rèn)為其處分不影響其清償債務(wù)的能力的，應(yīng)當(dāng)證明其仍有其他足以清償債務(wù)的財(cái)產(chǎn)。撤銷權(quán)人只能請求確認(rèn)債務(wù)人與第三人之間的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓無效，不能直接請求賠償。根據(jù)民法理論，撤銷權(quán)的目的是保護(hù)所有債權(quán)人的利益。撤銷權(quán)行使后返還財(cái)產(chǎn)是全體債權(quán)人的共同保證，一般債權(quán)人得到同等賠償。撤銷權(quán)的效力只是將債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)原狀。至于債權(quán)人獲得還款，他必須向債務(wù)人單獨(dú)提出請求相關(guān)司法解釋：惡意轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的定義有法律限制。最高人民法院在《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》中作出規(guī)定。《司法解釋》第一百八十八條明確規(guī)定：當(dāng)事人有下列情形之一的，可以依照民事訴訟法第一百一十一條第一款第（六）項(xiàng)的規(guī)定處理：法律文書發(fā)生法律效力后，隱匿、轉(zhuǎn)讓、變賣、毀損或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，以明顯不合理的價(jià)格買賣財(cái)產(chǎn)、放棄到期債權(quán)、無償為他人提供擔(dān)保等，致使人民法院無法強(qiáng)制執(zhí)行（2）隱匿、轉(zhuǎn)讓、，未經(jīng)人民法院許可，損毀或者處分為人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)的；（3）違反人民法院限制高消費(fèi)的命令消費(fèi)的；（4）有能力按照通知履行或者拒絕履行有效法律文件規(guī)定的義務(wù)的人民法院執(zhí)行（。其中，“法律文件發(fā)生法律效力后隱匿、轉(zhuǎn)讓、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)，致使人民法院無法執(zhí)行的”，即從《呂巴》編輯介紹的上述關(guān)于撤銷權(quán)利訴訟中惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的問題來看，惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的人。我相信你們都明白，你們可以使用法律的武器來維護(hù)你們的合法權(quán)益，并提供司法程序來幫助你們解決問題。因此，此時(shí)您需要提供一些相應(yīng)的證據(jù)來證明相關(guān)問題