1、 債權(quán)人合同撤銷權(quán)與無效確認(rèn)請求權(quán)的競合無效合同制度的建立是為了保護(hù)公共秩序和良好習(xí)慣，體現(xiàn)國家意志的干預(yù)，主要針對非法民事行為。債權(quán)人解除合同的權(quán)利是為了維護(hù)私人利益。通過賦予債權(quán)人解除合同的權(quán)利，我們可以維護(hù)其權(quán)益。這種制度觀念的差異決定了無效合同制度與合同解除權(quán)制度之間的巨大差異，然而，國家與個人、國家與社會是相互依存的，二者之間法律的選擇與平衡必然出現(xiàn)重疊與競合。我國合同法在無效合同制度和合同解除權(quán)制度的創(chuàng)設(shè)上出現(xiàn)了競合。二者的競合主要包括以下兩種：惡意串通放棄到期債權(quán)或無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)損害第三人利益。在這種情況下，債權(quán)人可以根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定請求人民法院確認(rèn)合同無效，當(dāng)然，債權(quán)人也可以根據(jù)《合同法》第74條的規(guī)定請求人民法院解除合同。第二，無效合同的五種情形是什么本合同是雙方真實(shí)意思的表達(dá)。本合同的訂立以雙方自愿為基礎(chǔ)，雙方應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條的規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；（2）惡意串通損害國家利益的，集體或第三人（3）以合法形式掩蓋非法目的（4）損害社會公共利益（五）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，第五十四條規(guī)定，下列合同的當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以修改或者撤銷：（1）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的：由于重大誤解而得出結(jié)論；（2） 訂立合同明顯不公平如果一方以欺詐、脅迫或利用他人危險的手段使另一方違背其真實(shí)意圖訂立合同，受害方有權(quán)請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或解除合同。如果一方要求變更，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷該合同。三、哪些機(jī)構(gòu)有權(quán)確認(rèn)合同無效確認(rèn)合同無效的機(jī)構(gòu)是法定的，合同有效性的確認(rèn)關(guān)系到合同當(dāng)事人的目的能否實(shí)現(xiàn)，關(guān)系到合同當(dāng)事人的利益能否實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的合法權(quán)益可以得到保護(hù)。同時，合同效力的確認(rèn)也關(guān)系到交易的正常進(jìn)行和社會經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。因此，對無效合同的確認(rèn)應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度。因此，法律規(guī)定，無效合同的確認(rèn)屬于人民法院和仲裁機(jī)構(gòu)，任何其他組織或個人都無權(quán)確認(rèn)。以上是lyba編制的相關(guān)信息。通用域名格式。綜上所述，我們可以了解到，一般來說，撤銷權(quán)是附屬于許多權(quán)利的。是否行使該權(quán)利取決于您是否需要行使該權(quán)利，并且沒有明確的規(guī)定。如果您有其他問題需要咨詢律師，請在線咨詢