《民法通則》第四十四條規(guī)定，企業(yè)法人分立、合并或者其他重大變更，應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)關(guān)登記并公告；企業(yè)法人分立、合并時(shí)，其權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)?！?a href='http://m.shkps.cn/contract/1.html' target='_blank' data-horse>合同法》第90條還規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同后合并的，被合并的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)；當(dāng)事人在合同簽訂后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定外，被分立的法人或者其他組織對(duì)合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。（一）依照上述法律規(guī)定，有下列情形之一的，可以變更訴訟標(biāo)的：原告、被告在起訴前變更名稱或者分立、合并，人民法院在起訴階段發(fā)現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)向原告說(shuō)明應(yīng)當(dāng)主動(dòng)變更，重新提交起訴書(shū)。在審理案件過(guò)程中，原告的主體情況發(fā)生變化的，人民法院可以直接變更：原告僅變更名稱的，通知原告以變更后的名稱為名稱；原告合并、分立的，應(yīng)當(dāng)通知合并、分立后的企業(yè)法人或者其他組織作為原告參加訴訟。合并或者分立后的組織不愿意參加訴訟的，原告應(yīng)當(dāng)自動(dòng)撤回訴訟或者上訴；原告主體資格終止的，權(quán)利義務(wù)繼承人應(yīng)當(dāng)作為原告的當(dāng)事人參加訴訟，權(quán)利義務(wù)繼承人不愿作為原告參加訴訟的，視為其自動(dòng)回避。在本案審理過(guò)程中，如果被告主體發(fā)生變更，原告不請(qǐng)求變更被告的，人民法院可以主動(dòng)變更被告。被告主體資格終止的，原告可以申請(qǐng)變更其作為被告的權(quán)利義務(wù)繼承人，人民法院也可以主動(dòng)變更被告。一審判決作出后，一方提出上訴。如果當(dāng)事人的主體情況從上訴到二審結(jié)束發(fā)生變化，二審法院不應(yīng)將案件發(fā)回重審，但可以直接將變更后的主體作為訴訟當(dāng)事人。（二）在下列情況下，不存在變更訴訟主體的問(wèn)題，但人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況作出駁回原告訴訟的裁定或者駁回原告訴訟請(qǐng)求的判決。在民事訴訟開(kāi)始時(shí)，根據(jù)請(qǐng)?jiān)笗?shū)確定當(dāng)事人。在起訴期間，法院將對(duì)原告的資格進(jìn)行正式審查。但是，由于該審查只是程序性審查，而不是實(shí)質(zhì)性審查，因此與案件沒(méi)有實(shí)質(zhì)性法律關(guān)系的人仍然可以作為原告進(jìn)入訴訟。審判階段結(jié)束后，如果發(fā)現(xiàn)原告在本案中沒(méi)有合法權(quán)益，且相關(guān)案件不應(yīng)被受理，則應(yīng)裁定駁回原告的訴訟，而不是通知真正的權(quán)利人作為原告參與訴訟。此外，如果原告的主體在訴訟前不存在，企業(yè)法人已辦理企業(yè)法人注銷登記的，取消企業(yè)法人的訴訟主體資格。此時(shí)，應(yīng)當(dāng)駁回行為人以原企業(yè)法人名義提起的訴訟。在案件的起訴階段，無(wú)法判斷原告的主體是否合格，更不用說(shuō)被告的主體是否合格。即使在案件受理后的實(shí)質(zhì)性審判階段，也可能很難找到。然而，如果被告也是與原告沒(méi)有法律利害關(guān)系的人，則他沒(méi)有資格成為被告。此時(shí)，原告不能被要求更換合格的被告，因?yàn)閮烧邔儆趦蓚€(gè)完全不同的訴訟類別，因此在本案中，如果在實(shí)質(zhì)性審判后，相信盡管被告和原告之間存在利益，也應(yīng)裁定駁回原告的起訴，但不需要對(duì)原告承擔(dān)實(shí)質(zhì)性責(zé)任，也不能將其他人作為責(zé)任主體，但原告的主張應(yīng)當(dāng)通過(guò)判決予以駁回。此外，如果原告起訴的被告在起訴前已經(jīng)注銷登記，那么被告的主體實(shí)際上并不存在，原告的起訴也應(yīng)被駁回