解決合同糾紛的方法是什么糾紛解決方式一般分為兩類：一是提交人民法院訴訟；第二，提交仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。那么，是訴訟還是仲裁？為了回答這個(gè)問題，我認(rèn)為我們應(yīng)該明確訴訟和仲裁的區(qū)別，訴訟和仲裁都是法律程序，它們作出的裁決具有法律效力；在訴訟或仲裁過程中，雙方平等；訴訟或仲裁活動(dòng)獨(dú)立進(jìn)行。然而，畢竟，作為兩種不同的法律程序，它們在許多方面也有所不同。首先，訴訟和仲裁的區(qū)別。首先，啟動(dòng)仲裁程序的前提不同。啟動(dòng)仲裁程序，首先，雙方必須就將爭議提交仲裁達(dá)成協(xié)議，可以通過特別仲裁協(xié)議或合同中的仲裁條款表達(dá)。達(dá)成協(xié)議的時(shí)間可以在爭議之前，也可以在爭議之后。其次，雙方必須一致選擇具體的仲裁機(jī)構(gòu)。只有符合上述條件，仲裁機(jī)構(gòu)才會(huì)受理訴訟，只要一方認(rèn)為其合法權(quán)益受到侵犯，可以不經(jīng)另一方同意向法院提起訴訟。因此，訴訟條件要寬泛得多。其次，案件范圍不同。仲裁機(jī)構(gòu)一般只受理民事、商事和經(jīng)濟(jì)案件（不包括婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)和繼承糾紛），不受理刑事和行政案件。第三，管轄權(quán)的規(guī)定不同，上下級(jí)仲裁機(jī)構(gòu)之間沒有隸屬關(guān)系，仲裁不執(zhí)行級(jí)管轄權(quán)和地區(qū)管轄權(quán)。一般來說，無論爭議發(fā)生在何處，爭議標(biāo)的有多大，當(dāng)事人都可以選擇在全國范圍內(nèi)仲裁水平高、信譽(yù)好的仲裁機(jī)構(gòu)。人民法院分為四級(jí)。高等法院具有監(jiān)督和指導(dǎo)下級(jí)法院的職能，訴訟受級(jí)別管轄和區(qū)域管轄。根據(jù)當(dāng)事人之間爭議的具體情況，確定管轄法院的級(jí)別和地區(qū)。無管轄權(quán)的法院不得隨意受理案件，雙方不得隨意選擇第四，如果雙方同意由仲裁庭組成三名仲裁員，則在仲裁中選擇仲裁員的權(quán)利是不同的，他們應(yīng)當(dāng)分別選擇或者委托仲裁委員會(huì)主任指定一名仲裁員，第三名仲裁員應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人共同選擇或者共同委托指定一名仲裁員。在訴訟中，當(dāng)事人無權(quán)選擇法官。但是，在法律情況下，可以要求法官回避，也可以將審判從簡易程序（只有一名法官）轉(zhuǎn)移到普通程序（三名法官組成合議庭）第五，開庭的公開性不同，仲裁通常不公開進(jìn)行，但當(dāng)事人可以同意公開，但涉及國家秘密的除外。人民法院一般應(yīng)當(dāng)公開審理，但涉及國家秘密、個(gè)人隱私或者法律另有規(guī)定的，不得公開審理。離婚案件和涉及商業(yè)秘密的案件，如果當(dāng)事人申請(qǐng)非公開審理，可以私下審理。第六，最終程序不同。仲裁采用終局決定制。仲裁庭在聽證會(huì)后作出的裁決是最終裁決，并立即生效。然而，勞動(dòng)爭議仲裁是一個(gè)例外。當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服的，也可以向法院提起訴訟。訴訟實(shí)行二審終審制。一個(gè)案件由兩級(jí)人民法院判決，然后終止并產(chǎn)生法律效力。當(dāng)然，也有特殊情況，如選民資格案件、宣布失蹤和死亡案件、確定公民無行為能力和有限民事行為能力案件以及確定無財(cái)產(chǎn)所有人案件。第一審是終審的。第七，強(qiáng)制力的差異。仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)對(duì)干預(yù)仲裁活動(dòng)的當(dāng)事人行使強(qiáng)制措施。人民法院可以采取傳喚、訓(xùn)誡、責(zé)令當(dāng)事人退庭、罰款、拘留干涉訴訟活動(dòng)的當(dāng)事人等強(qiáng)制措施。當(dāng)事人拒絕履行仲裁機(jī)構(gòu)裁決的，仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行，只有一方當(dāng)事人可以憑裁決書向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。當(dāng)事人對(duì)人民法院作出的生效判決拒不履行義務(wù)的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求自行決定或者采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。第二，仲裁和訴訟的利弊。仲裁和訴訟制度各有利弊。二者相輔相成，構(gòu)成了我國基本的法律裁判程序。因此，當(dāng)事人可以根據(jù)自己的具體情況選擇解決糾紛的方式。二者的優(yōu)缺點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：。關(guān)于效率，如果發(fā)生爭議，雙方通常希望在盡可能短的時(shí)間內(nèi)解決，以避免投入更多的資金和時(shí)間成本。在這方面，仲裁相對(duì)占主導(dǎo)地位。首先，仲裁受理和聽證程序相對(duì)簡單，訴訟相對(duì)復(fù)雜；其次，仲裁應(yīng)為最終裁決，裁決應(yīng)立即生效。訴訟在二審中是終審的。如果當(dāng)事人不同意第一審的判決，他們?nèi)匀豢梢?a href='http://m.shkps.cn/shangsu/5.html' target='_blank' data-horse>上訴，并且提交上訴程序仍然需要時(shí)間。三是當(dāng)前訴訟案件呈上升趨勢，人民法院訴訟資源有限。此外，由于案件的復(fù)雜性、法官的判斷水平、不良社會(huì)風(fēng)氣的干擾和影響等因素，一個(gè)案件往往需要很長時(shí)間才能被人民法院受理，直至判決生效。關(guān)于仲裁的靈活性，當(dāng)事人可以根據(jù)自己的情況選擇仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁員、甚至仲裁的時(shí)間和地點(diǎn)以及適用的實(shí)體法。特別是，您可以根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)、經(jīng)驗(yàn)、職稱、教育背景、道德素質(zhì)、仲裁水平等諸多方面自由選擇您信任的仲裁員。訴訟基本上決定了法院、法官、審判程序、時(shí)間和地點(diǎn)。當(dāng)事人只能通過調(diào)整其相關(guān)情況來處理訴訟。關(guān)于專業(yè)性，一些糾紛的事實(shí)判斷強(qiáng)于法律判斷，這些事實(shí)判斷需要豐富的專業(yè)知識(shí)，這是具有社會(huì)聲望、權(quán)威專業(yè)知識(shí)和熟悉法律規(guī)范的專家仲裁員的優(yōu)勢。因此，案件的審理更具權(quán)威性和說服力，有利于這些糾紛的解決。然而，法院法官往往只具備法律專業(yè)知識(shí)，不一定了解糾紛所涉及的專業(yè)知識(shí)，這可能不足以確定事實(shí)。關(guān)于國際性