合伙人之子轉(zhuǎn)讓合伙企業(yè)財產(chǎn)的簽名是否有效，在處置合伙企業(yè)共同財產(chǎn)時，合伙人之一丁有其成年子女的參與。一方面可以推定參與是受其委托的，另一方面可以確定參與構(gòu)成表面代理，因此轉(zhuǎn)讓協(xié)議是合法有效的。相關(guān)知識：合伙財產(chǎn)的范圍有廣義和狹義之分。從廣義上講，合伙財產(chǎn)包括合伙積極財產(chǎn)和合伙消極財產(chǎn)。前者以合伙企業(yè)資產(chǎn)表示，后者以合伙企業(yè)負債表示。狹義上，合伙企業(yè)的財產(chǎn)僅限于合伙企業(yè)的資產(chǎn)，即僅指所有合伙人在合伙企業(yè)存續(xù)期間的出資額，以及從合伙企業(yè)成立到合伙企業(yè)解散以合伙企業(yè)名義取得的所有權(quán)益。前者稱為合伙企業(yè)出資，后者稱為合伙企業(yè)經(jīng)營積累。合伙企業(yè)出資，根據(jù)《民法通則》第三十條的規(guī)定，出資形式可以是資本、實物、技術(shù)等；根據(jù)《合伙法》第16條的規(guī)定，合伙人可以貨幣、實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)或其他產(chǎn)權(quán)或勞務(wù)出資。其中，有一種觀點認為，雖然勞務(wù)的價值可以由所有合伙人通過協(xié)商確定，但由于其“行為”特征，它不能構(gòu)成合伙企業(yè)的財產(chǎn)。對合伙企業(yè)財產(chǎn)的投資形式，如知識產(chǎn)權(quán)和土地使用權(quán)，存在疑問。一些學(xué)者提出了“準共有”的概念，以解決合伙企業(yè)的所有權(quán)問題，其產(chǎn)權(quán)形式是使用權(quán)而非所有權(quán)。準共有是指多人共享所有權(quán)以外的其他產(chǎn)權(quán)。法律關(guān)系與財產(chǎn)共同所有權(quán)之間沒有本質(zhì)區(qū)別。除了共有權(quán)的不同內(nèi)容外，共有權(quán)的基本原則適用于合伙企業(yè)的財產(chǎn)，無論是資本、實物和其他有形物，還是知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)、債權(quán)和其他財產(chǎn)權(quán)，當合伙企業(yè)財產(chǎn)是一般財產(chǎn)的組成部分時，可以成為合伙企業(yè)財產(chǎn)所有權(quán)的客體。從本文可以看出，這種轉(zhuǎn)讓合同是有效的，因為當事人是成年人，可以受其委托，也可以構(gòu)成表面代理人。法律有相關(guān)規(guī)定，此類合同是合法的。如果您有任何其他問題，歡迎您在互聯(lián)網(wǎng)上咨詢專業(yè)律師