摘要：由于單證不符，貨物買賣合同的買方拒絕付款，并憑保函提貨。在知道這一點后，賣方與買方協(xié)商更改付款方式，并向買方收取部分款項。由于余款無法支付，賣方應根據(jù)賣方持有的提單起訴船務代理、買方（收貨人）和擔保人。海事法院認為，貨物所有權已轉移，賣方持有的提單已失去所有權憑證的效力，判決駁回了賣方的索賠?！?a href='http://m.shkps.cn/anjian/5.html' target='_blank' data-horse>案件】原告：**紡織原料有限公司（以下簡稱**紡織公司）被告：***湛江船務代理。（以下簡稱**船務代理）被告：湛江紡織企業(yè)（集團）有限公司（以下簡稱**紡織公司）被告：深圳經濟特區(qū)進出口貿易（集團）公司。（以下簡稱**進出口公司）1989年5月6日，**紡織公司與瑞士日內瓦norsuds A簽訂銷售合同，購買1905噸蘇丹原棉，并以信用證支付。5月27日，**紡織公司與**進出口公司簽訂購銷合同，同意**紡織公司向**進出口公司提供1905噸蘇丹原棉，分兩批交付。6月28日，**進出口公司與**紡織公司簽訂棉花加工合同，同意**進出口公司以不定價的形式提供954噸原棉，由**紡織公司加工成精紡毛織物，**進出口公司負責辦理報關和發(fā)貨手續(xù)，展方公司將負責原棉從進口港運輸至工廠倉庫。7月24日，根據(jù)**進出口公司的申請，中國銀行深圳分行開立了lc450890756不可撤銷跟單信用證。信用證規(guī)定蘇丹原棉的數(shù)量為954噸，單價為每磅0.73美元。價格條件為CIF湛江。10月11日，**紡織公司通過中國銀行香港分行向中國銀行深圳分行開出1530596.11美元的即期匯票，連同包括正本提單在內的全套議付文件一式四份，要求**進出口公司支付貨款。根據(jù)提單，承運人為pacificinternationallines（PTE.）Ltd.，承運人為“kotaaju”，提單編號為zhang/1，發(fā)貨人為portsudancottonco，收貨人為喀土穆**港的棉花公司，蘇丹代表norsuds A。根據(jù)棉花部的指示（訂單號：portsudancottonco.khartoum/sudanfora/cofnorsuds.A.cottondiv，1204geneva），裝貨港為蘇丹港，卸貨港為湛江港，共裝載5023包963583公斤蘇丹原棉。挪威。A、 棉花部門在提單上做了空白背書。14日，中國銀行深圳分行收到信用證項下單據(jù)，通知**進出口公司付款。20日，**進出口公司通知中國銀行深圳分行，因單據(jù)不符合信用證規(guī)定，拒絕支付貨款。同日，中國銀行深圳分行通知中國銀行香港分行拒絕該信用證項下的付款。10月11日，“科大馬柱”抵達湛江港**船務代理公司是承運人委托的船務代理公司。18日，“科達馬祖”卸貨完畢，5023包蘇丹原棉存放在港區(qū)倉庫**進出口公司向湛江海關申報進口蘇丹原棉。19日，湛江海關放行。20日，**進出口公司向**船務代理辦理了發(fā)貨手續(xù)。由于沒有正本提單，**紡織公司向**船務代理出具了保函，以承擔**進出口公司可能會使用副本提單提貨的責任。湛江船務代理同意交貨。23日，**紡織公司向湛江港務局辦理提貨手續(xù)，將貨物從海關監(jiān)管的港口倉庫轉移至湛江港務局貨運公司倉庫。31日，交貨完成。經**進出口公司同意，**紡織公司于11月10日和20日提取原棉39包進行試紡。1990年1月，**紡織公司根據(jù)**進出口公司的指示，將3031包原棉運至三水紡織印染廠，1011包運至深圳蛇口，其余942包在進出口公司拒絕支付信用證付款后由**進出口公司**處理，**紡織公司和**進出口公司通過傳真就貨物質量和貨款進行了協(xié)商。1989年10月25日，**紡織公司在給**進出口公司的傳真文件中表示：“貴公司已經去提貨了