一,。專利無(wú)效抗辯

被指控的侵權(quán)人可以以專利權(quán)已經(jīng)過(guò)期、專利權(quán)人已經(jīng)放棄專利權(quán)為理由，請(qǐng)求國(guó)家專利復(fù)審委員會(huì)在抗辯期內(nèi)宣布專利無(wú)效，并請(qǐng)求法院暫停審理案件，專利權(quán)不符合專利授權(quán)條件

2。非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的抗辯

專利法第11條規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的是侵犯專利權(quán)的必要條件。專利權(quán)可以不用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)

3。禁止反言原則的抗辯

專利申請(qǐng)人或者專利權(quán)人在專利申請(qǐng)過(guò)程中放棄或者維護(hù)專利權(quán)有效性的內(nèi)容，不再納入專利保護(hù)范圍。他們使用的專利屬于專利申請(qǐng)人放棄的內(nèi)容。專利權(quán)濫用抗辯被控侵權(quán)人以惡意取得專利權(quán)和濫用專利權(quán)為由進(jìn)行抗辯。包括對(duì)申請(qǐng)日前已達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)申請(qǐng)專利權(quán)?，F(xiàn)有技術(shù)的抗辯

如果被指控的侵權(quán)人有證據(jù)證明其實(shí)施的技術(shù)或設(shè)計(jì)屬于專利申請(qǐng)日之前披露的現(xiàn)有技術(shù)或設(shè)計(jì)，則不構(gòu)成對(duì)專利權(quán)的侵犯

6。第一使用權(quán)的抗辯

如果在專利申請(qǐng)日之前已經(jīng)制造了相同的產(chǎn)品，使用了相同的方法，或者已經(jīng)為制造和使用做了必要的準(zhǔn)備，并且只在原范圍內(nèi)繼續(xù)制造和使用，則不構(gòu)成專利侵權(quán)

<7。合法來(lái)源的抗辯

如果被指控的侵權(quán)人不知道侵權(quán)產(chǎn)品是未經(jīng)專利權(quán)人許可制造和銷售的，并且能夠證明產(chǎn)品的合法來(lái)源，則屬于侵犯專利權(quán)，但他不承擔(dān)賠償責(zé)任

8。未被視為侵權(quán)的行為

由先前用戶實(shí)施；專利權(quán)的窮竭；用于科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)?zāi)康?；臨時(shí)運(yùn)輸

上述八種抗辯在侵權(quán)訴訟中被廣泛使用，盡管許多行為屬于專利侵權(quán)，但它們不承擔(dān)賠償責(zé)任