版權(quán)通常被稱為版權(quán)，相鄰權(quán)是指與版權(quán)相鄰的權(quán)利，即作品的傳播者所享有的權(quán)利。那么，版權(quán)和相鄰權(quán)實際損失的計算方法是什么？現(xiàn)在，我們來談?wù)勚鳈?quán)和相鄰權(quán)實際損失的計算方法。著作權(quán)和侵權(quán)損害賠償金的計算主要應(yīng)從三個方面來掌握：一是權(quán)利人的實際損失；第二，侵權(quán)人的非法利益；第三，公平合理的版權(quán)使用費或轉(zhuǎn)讓費應(yīng)以侵權(quán)行為造成的實際損失為損害賠償計算的中心。如果沒有實際損失或損害的事實，任何方法都不可能單獨存在，否則它將變成沒有水源的水和沒有根的樹。之所以以損害事實為中心，是因為損害事實是構(gòu)成侵權(quán)損害賠償?shù)氖滓獥l件。即使法律規(guī)定了法定賠償制度，法定賠償標準的制定仍應(yīng)以權(quán)利人的實際損失為基礎(chǔ)，再考慮版權(quán)和相鄰權(quán)的市場因素、社會經(jīng)濟發(fā)展水平和侵權(quán)行為等諸多因素。補償應(yīng)基于通常合理的收入報酬，如轉(zhuǎn)讓費、版稅和許可費。一般來說，有關(guān)主管部門對知識產(chǎn)權(quán)使用費和轉(zhuǎn)讓費有一定的標準，或者當事人之間有可比的合同標準，以及同行業(yè)、同級別的其他單位的使用費。這些標準通常是客觀的，不受雙方爭議因素的影響。例如版權(quán)報酬、版權(quán)轉(zhuǎn)讓費等。據(jù)一位德國知識產(chǎn)權(quán)專家稱，德國法官處理知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)淖畛Ｒ姺绞绞鞘褂帽磺謾?quán)權(quán)利的使用費作為賠償。他們認為這是最簡潔、易操作、公平合理的補償方法。賠償金額是侵權(quán)期間權(quán)利人作品的承運商銷售額的減少或減少乘以每件真品的承運商利潤的乘積。侵權(quán)人在侵權(quán)期間扣除稅費等合理成本后獲得的所有利潤

4。以權(quán)利人每項權(quán)利產(chǎn)品的合理平均利潤或行業(yè)每項產(chǎn)品的平均利潤與侵權(quán)人侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量之積作為賠償金額?？梢詫τ嬎銠C軟件等侵權(quán)案件進行賠償。當由于侵權(quán)人的審計損失或利潤太少而導(dǎo)致賠償金額太低時，這種方法非常有效。補償金額是版稅稅率和總代碼金額（總預(yù)售金額，即每單位價格的打印份數(shù)）的乘積。參考版稅率在不同情況下一般為6%-15%

6。調(diào)查和制止侵權(quán)所產(chǎn)生的合理費用，包括律師代理費、權(quán)利人購買侵權(quán)貨物（證據(jù)）所產(chǎn)生的費用、證據(jù)保全所產(chǎn)生的費用公證費、為審查證據(jù)而購買的設(shè)備、消除侵權(quán)影響（廣告）所產(chǎn)生的費用、差旅費等。發(fā)行的侵權(quán)圖書總額減去合理成本（印刷成本和稅費）加上合理的銀行利息。適用于圖書出版侵權(quán)案件

8。侵權(quán)人獲得的利潤作為賠償金額計算，營業(yè)費用不作為合理成本扣除，根據(jù)本案具體情況

在上述內(nèi)容中，小編為您帶來了版權(quán)及相鄰權(quán)實際損失的計算方法。我相信您在閱讀了以上內(nèi)容后，對本內(nèi)容有了一定的了解。如果您有任何其他法律問題，您可以直接向盧巴的專業(yè)律師詢問

鄰接權(quán)的含義是什么？如何規(guī)定保護期

獲得版權(quán)合法許可的具體情況是什么

版權(quán)許可的一般規(guī)定是什么