1、 司法鑒定機構(gòu)終止鑒定：

雖然司法鑒定機構(gòu)已受理司法鑒定申請，司法鑒定機構(gòu)在鑒定過程中有下列情形之一的：（一）認(rèn)定委托鑒定的目的違法或者違反社會公德的；一般來說，在申請司法鑒定之前，需要簽署一份評估協(xié)議，該協(xié)議已經(jīng)解釋了評估的目的和目的，并且在接受評估時已經(jīng)在實踐中進(jìn)行了審查。在訴訟實踐中，很少遇到本條中終止鑒定的情況（2）委托人提供的鑒定材料不真實或非法獲取的；因為我國訴訟法的有關(guān)規(guī)定中明確規(guī)定了證據(jù)是通過非法手段取得的，證據(jù)材料本身的真實性存在問題。這些證據(jù)根本不能用作證據(jù)。因此，如果在評估過程中出現(xiàn)這種情況，評估應(yīng)終止。

（3）客戶無法或拒絕補充所需的身份證明材料，原因是身份證明材料不完整或不足，或身份證明材料用盡或損壞；這本書的前半部分介紹過。本次評估以雙方提交的評估材料為依據(jù)。如果不能按照評估機構(gòu)的要求提供這些材料，將不可避免地導(dǎo)致評估程序終止。

（4）客戶的評估要求或完成評估所需的技術(shù)要求超過評估機構(gòu)的技術(shù)條件和評估能力；從司法鑒定的實踐來看，當(dāng)司法鑒定機構(gòu)在審查被受理的司法鑒定申請時沒有預(yù)見到鑒定機構(gòu)不具備鑒定能力時，本條的規(guī)定實際上存在于鑒定程序中。由于評估程序確實無法繼續(xù)，因此必須做出終止評估的決定。從實際情況來看，這種情況在醫(yī)療司法鑒定中很少發(fā)生。（5）委托人不履行司法鑒定協(xié)議規(guī)定的義務(wù)，或者被鑒定人不配合，致使鑒定不能繼續(xù)進(jìn)行；本條規(guī)定更多地體現(xiàn)在“評估人不配合”的情況下。因為醫(yī)療司法鑒定通常是專家需要對患者進(jìn)行現(xiàn)場檢查以確定傷害。如果患者無特殊情況，無故拒絕檢查（包括輔助檢查），專家只有在無法做出評估結(jié)論時才能決定終止評估。

（六）由于不可抗力導(dǎo)致評估無法繼續(xù)；不可抗力在相關(guān)章節(jié)中有介紹，在評估實踐中很少遇到。（7）委托人取消評估委托或自愿要求終止評估

（8）委托人拒絕支付評估費

（九）司法評估協(xié)議中約定的終止評估的其他情形

鑒定終止的，司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)書面通知委托人，說明理由，并返還鑒定材料。鑒定終止的，司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)終止的原因和責(zé)任退還有關(guān)鑒定費用a>補充評估：

如果評估過程中出現(xiàn)下列情況之一，司法鑒定機構(gòu)可以根據(jù)委托人的要求進(jìn)行補充鑒定：（一）委托人增加新的鑒定要求；（二）委托人發(fā)現(xiàn)委托鑒定項目有遺漏；（三）委托人在鑒定過程中提供或者補充新的鑒定材料；（四）其他情形需要補充鑒定的

補充鑒定是原委托鑒定的組成部分，是原司法鑒定結(jié)論的補充。與原評估結(jié)論具有同等法律效力。如果您對評估結(jié)論不滿意，應(yīng)重新申請評估，并且不能通過補充評估來達(dá)到重新評估的目的

人身傷害賠償相關(guān)知識