原告：楊亮，男。被告：何娟，女。

委托代理人：胡×林、葉莊。1996年11月，原告楊亮與被告何娟相識。1999年11月11日，雙方登記結婚。她于2000年10月9日生下女兒楊某?；楹?，原告楊光亮與被告何娟沒有共同財產。被告生下孩子后，雙方因家庭瑣事爭吵不斷。幾次，原告楊光亮還用暴力毆打被告何娟。自2003年7月6日起，原告楊良和被告何娟分居。原告楊×亮訴稱：兩人自結婚以來，經常因一些家庭瑣事爭吵多次，但也多次未能和解，導致矛盾日益激烈，導致夫妻關系嚴重破裂，無法繼續(xù)共同生活。自從2003年8月他們分開已經一年多了?，F在，我們上訴法院判決終止雙方的婚姻關系。我女兒楊XX由原告撫養(yǎng)，女兒年滿18周歲前的撫養(yǎng)費等費用由雙方負擔，其生育比例由法院確定。雙方沒有共同財產，雙方的債權債務由各方清償。被告何娟辯稱：第一，自1999年11月被告與原告結婚以來，因家庭瑣事經常遭到原告的暴力毆打，導致二人關系破裂，分居。被告雖同意解除婚姻關系，但要求原告依法承擔過錯責任和損害賠償責任。2、 楊某某是雙方的婚生子女，依法與被告人同住。被告有許多便利條件撫養(yǎng)他的孩子直到他自己生活。3、 被告及其女兒楊××在分居期間的生活費和個人債務由原告承擔。法院認為，原告楊亮、被告何娟在庭審中均表示愿意離婚，原告楊亮多次使用暴力毆打被告何娟，這導致他們的關系徹底破裂，有可能和解。從2003年7月6日起，他們就分居了。原告楊亮請求終止與被告何娟的婚姻關系，法院應予支持。庭審中，原告楊亮亮、被告何娟經法院調解，同意被告何娟離婚后撫養(yǎng)女孩楊XX，原告楊亮亮每月支付女孩撫養(yǎng)費300元，直至楊XX年滿18周歲獨立生活。另外，原告和被告在幼兒園期間共同出生的楊××的掛號費、伙食費、托兒費共計3805元，患病期間的醫(yī)療費共計407元。在法庭調解過程中，原告楊光亮愿意承擔，法庭予以支持。被告何娟認為何娟向原告單位繳納了2000元保證金，但無證據證明，原告楊亮有證據證明其向所在單位繳納了2000元保證金。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條、第三十四條第一款的規(guī)定，何娟已向原告單位支付了保證人2000元，法院予以確認。對于被告何娟訴原告楊亮無故多次使用暴力毆打致其受傷一事，何娟要求原告賠償損失。庭審中，被告有證據證明此事，原告也承認。因此，根據《中華人民共和國婚姻法》第四十六條第（三）款的規(guī)定，最高人民法院的《婚姻法》適用于；《中華人民共和國婚姻法若干問題解釋》第一條、第二十八條、《最高人民法院關于民事侵權精神損害賠償責任認定若干問題的解釋》第八條第二款支持被告人何娟的訴訟請求原告楊亮賠償損失。根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十七條、第四十六條第三款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條、第一百三十四條的規(guī)定，判決如下：