P2P是否對(duì)貸款協(xié)議負(fù)有任何法律責(zé)任？

民法典將于2021年1月1日起施行，當(dāng)與民法典相抵觸的規(guī)定被廢止時(shí)，相關(guān)司法解釋也將失效。《民法典》生效前的規(guī)定是：貸款合同。無(wú)金融營(yíng)業(yè)執(zhí)照資格的企業(yè)之間簽訂的借款合同的有效性。隨著民間借貸司法解釋的出臺(tái)，采取了有條件認(rèn)定的思路。但司法解釋中規(guī)定的“為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要”的標(biāo)準(zhǔn)，需要以指導(dǎo)性案例的形式予以明確。在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上，筆者建議采用寬嚴(yán)相濟(jì)原則。如果標(biāo)準(zhǔn)太嚴(yán)格，很容易使條款失去意義。2中介合同。P2P網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作為調(diào)解人，是否需要承擔(dān)糾紛發(fā)生后的責(zé)任。根據(jù)傾向性的觀點(diǎn)，P2P網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作為調(diào)解人，需要承擔(dān)糾紛發(fā)生后的責(zé)任。但筆者認(rèn)為，應(yīng)分析具體問(wèn)題，是否承擔(dān)責(zé)任，根據(jù)《合同法》對(duì)中介合同的規(guī)定，以是否履行如實(shí)報(bào)告義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定中介是否承擔(dān)責(zé)任。至于責(zé)任的大小，應(yīng)根據(jù)借款人和經(jīng)紀(jì)人的過(guò)錯(cuò)大小來(lái)確定經(jīng)紀(jì)人的責(zé)任。P2P網(wǎng)絡(luò)借貸合同有幾種。合同是指P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)為借款人和貸款人提供信息和交易撮合、信用咨詢和管理服務(wù)，并向網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)收取一定的服務(wù)費(fèi)。根據(jù)最新的立法趨勢(shì)和各方的傾向性意見(jiàn)，將其界定為金融信息中介機(jī)構(gòu)較為合適。2擔(dān)保合同。本合同是指借款人與第三方擔(dān)保機(jī)構(gòu)（一般由網(wǎng)貸平臺(tái)自行或其設(shè)立的專門擔(dān)保機(jī)構(gòu)）在簽訂借款合同時(shí)為進(jìn)一步明確擔(dān)保關(guān)系而簽訂的擔(dān)保合同。借款人未按期償還貸款的，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)向貸款人墊付借款人的債務(wù)，并取得貸款人的追索權(quán)合同。

3。委托理財(cái)合同。合同是指網(wǎng)貸平臺(tái)公司根據(jù)貸款人的投資需求，以投資分紅的名義吸收貸款人資金，同時(shí)保證向貸款人返還一定利率。合同內(nèi)容包括投資金額、分紅計(jì)劃等。

根據(jù)以上內(nèi)容的相關(guān)回答，可以得出貸款協(xié)議簽訂后，您需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任的結(jié)論。在網(wǎng)絡(luò)上申請(qǐng)P2P可以分為借貸合同和中介合同，兩者都有責(zé)任。如果您還有相關(guān)的法律意見(jiàn)，可以致電律霸在線律師解答。你知道嗎