一是適用范圍不同。擔(dān)保制度只適用于支票，承兌制度只適用于匯票。二是適用的前提不同。支票的擔(dān)保是基于持票人與付款人之間存在財(cái)務(wù)關(guān)系或與支票有關(guān)的特殊合同關(guān)系。根據(jù)臺灣《票據(jù)法》規(guī)定，付款人超過出票人存款或信用契約約定金額者，應(yīng)處以罰金。聯(lián)合國國際支票公約草案第3條規(guī)定，撥備資金不足的支票仍然有效；承兌匯票不是以存在財(cái)務(wù)關(guān)系為基礎(chǔ)的。

同樣，是否受提示周期和提示時(shí)間的限制是不同的。在這個(gè)問題上，不同國家的法律有不同的規(guī)定。美國和臺灣對簽發(fā)經(jīng)核證支票的時(shí)間沒有限制。即使法律規(guī)定的提示付款期限屆滿，持票人仍必須提示付款。然而，日本支票法在這方面非常嚴(yán)格。認(rèn)為持票人對超過提示期限的匯票負(fù)有責(zé)任，但提示期限為一年。承兌匯票一般受提示期限的限制。我國《票據(jù)法》規(guī)定，見票即付的匯票，應(yīng)當(dāng)自出票之日起一個(gè)月內(nèi)向付款人提示付款。定期付款、發(fā)行后定期付款、見票后定期付款的匯票，持票人應(yīng)當(dāng)自到期日起十日內(nèi)向承兌人提示付款；臺灣《票據(jù)法》規(guī)定，承兌的匯票應(yīng)當(dāng)自到期日起二日內(nèi)提示付款，逾期不提示付款的，持票人應(yīng)當(dāng)向承兌人提示付款喪失對前一方的追索權(quán)。第四，票據(jù)法的效力不同。保證支票是一種負(fù)擔(dān)行為。支票擔(dān)保后，付款人成為絕對付款義務(wù)人，可以免除出票人和其他票據(jù)債務(wù)人的責(zé)任。但是，日本支票法沒有這種免責(zé)效力，當(dāng)承兌人到期拒絕付款時(shí)，持票人可以對其所有在先方行使追索權(quán)。最后，票據(jù)滅失后的救濟(jì)手段也不盡相同。根據(jù)臺灣的票據(jù)法，保兌支票在某種意義上與貨幣具有相同的性質(zhì)。一旦遺失，持票人不能掛失止付，只能按照公示程序向法院申請除權(quán)判決；承兌匯票遺失后，可以作為止付通知。以上是關(guān)于這方面的法律知識，希望能對您有所幫助。如果你不幸遇到一些棘手的法律問題，你有委托律師的想法，我們有很多律師可以為你提供服務(wù)，我們也支持在指定區(qū)域網(wǎng)上選擇律師，他們都有相關(guān)律師的詳細(xì)信息。你知道嗎