1、 什么是欺騙性商標(biāo)？法律如何規(guī)定？

我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十條第（一）項第（七）項規(guī)定：“具有欺騙性，公眾容易誤解商品的質(zhì)量等特性或者原產(chǎn)地”，從字面上講，“欺騙”是指利用虛假的言行掩蓋事實，使人受騙；“誤解”是指錯誤的理解。一般可以理解為：商標(biāo)標(biāo)識故意歪曲商品或者服務(wù)在質(zhì)量、主要原材料、功能、用途等方面的真實性，使公眾對商品或者服務(wù)的質(zhì)量等特性或者原產(chǎn)地有錯誤認識。關(guān)于該規(guī)定前后的邏輯關(guān)系，有以下幾種觀點：一是同義解釋，即“容易使公眾誤解商品的質(zhì)量等特性或原產(chǎn)地”是對“欺騙性”的解釋；二是平行申請，即商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有的效力既要適用“欺騙”條款，又要適用“誤解”條款；三是選擇適用關(guān)系，即只要商標(biāo)符合“欺騙”或“虛假認定”中的一種，該條款就可以適用。

“欺騙”是指從句的泛化，用不完全列舉的方式解釋“欺騙”的具體情況。除了明確質(zhì)量和來源這兩個具體案例外，文章還用“等”字概括了質(zhì)量特征的相似案例。在實踐中，“等”字往往包括下列情況：貨物的原材料、貨物的功能和用途、貨物或服務(wù)的種類、貨物或服務(wù)的來源、服務(wù)的內(nèi)容、型號、重量、數(shù)量、價格、生產(chǎn)時間和貨物的技術(shù)特征。第二，欺騙的主要情況是什么？“欺騙”是對第二次修改的《商標(biāo)法》第十條第一款第七項的概括，“誤解”是對“欺騙”的解釋。除了明確質(zhì)量和來源這兩個具體案例外，文章還用“等”字概括了質(zhì)量特征的相似案例。在實踐中，商標(biāo)標(biāo)志的“欺騙性”主要有以下幾種情況：

（1）公眾容易誤解商品質(zhì)量的特點等

質(zhì)量是商品或服務(wù)質(zhì)量的程度，是一個中性詞，沒有好壞之分。如果商標(biāo)中涉及描述商品或服務(wù)質(zhì)量的詞語，它們通常是正面詞語。如果商品或服務(wù)本身不具備商標(biāo)所描述的質(zhì)量特征，公眾很容易將商品或服務(wù)與質(zhì)量特征聯(lián)系起來，并可能使公眾誤認為商品或服務(wù)具有質(zhì)量特征。在實踐中，商標(biāo)不僅會描述商品或服務(wù)的質(zhì)量特征，還會描述商品或服務(wù)的其他特征。（2） 公眾很容易誤解商品的原產(chǎn)地。

商標(biāo)標(biāo)志中地名的審查或?qū)徖砜赡苌婕拔覈渡虡?biāo)法》的許多規(guī)定。我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十條第一款第（一）項、第（二）項分別規(guī)定，不得使用我國名稱和外國名稱（經(jīng)該國政府同意的除外）作為商標(biāo)。

我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十條第二款規(guī)定，縣級以上行政區(qū)域名稱和公眾已知的外國地名不得作為商標(biāo)使用。對原產(chǎn)地的誤認，是對“明確排除該標(biāo)志屬于國家名稱、縣級以上行政區(qū)劃名稱、公眾已知的外國地名、地理標(biāo)志，或者明顯不適用上述規(guī)定”的情形的判斷?！渡虡?biāo)評審標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，商標(biāo)由本條以外的公眾熟知的地名組成或者含有該地名的，用于指定使用的商品上的，容易引起公眾對商品原產(chǎn)地的誤認，認定有不良影響的，適用《商標(biāo)法修正案（二）》第十條第一款第八項的規(guī)定予以駁回。商標(biāo)所載地名與申請人所在地不一致，容易引起公眾誤解的，以產(chǎn)生不良影響論處，適用第二次修改的商標(biāo)法第十條第一款第八項的規(guī)定予以駁回。由于《商標(biāo)評審標(biāo)準(zhǔn)》是在我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》實施前公布的，適用《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項第二次修正案，現(xiàn)應(yīng)納入《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項原產(chǎn)地認定錯誤的情形我國現(xiàn)行商標(biāo)法。（3）容易引起公眾對商品生產(chǎn)者的錯誤認識。

商標(biāo)評審標(biāo)準(zhǔn)第八條第一款將“商標(biāo)由企業(yè)名稱組成或者含有與申請人名稱有實質(zhì)性區(qū)別，容易使公眾誤認商品或者服務(wù)來源”的情形，劃分為“其他”，商標(biāo)法第二修正案第十條的不利影響。這種誤解是由于商標(biāo)中的企業(yè)名稱與實際企業(yè)名稱不符造成的。

企業(yè)名稱不僅是企業(yè)區(qū)別于其他企業(yè)的標(biāo)志，也是標(biāo)識貨源最原始的標(biāo)志。沒有充分理由禁止商標(biāo)由企業(yè)名稱構(gòu)成或者含有企業(yè)名稱，但商標(biāo)中的企業(yè)名稱應(yīng)當(dāng)與申請人的名稱一致，否則容易引起消費者對商品生產(chǎn)者的誤解。這種情況類似于上述虛假的原產(chǎn)地認定，具有欺騙性，容易引起公眾的誤認。應(yīng)當(dāng)在我國現(xiàn)行商標(biāo)法第十條第一款第七項的范圍內(nèi)。

以上是關(guān)于什么是欺騙性商標(biāo)以及法律如何規(guī)定的相關(guān)知識。企業(yè)名稱是企業(yè)區(qū)別于其他企業(yè)的標(biāo)志，也是標(biāo)識貨源最原始的標(biāo)志。沒有充分理由禁止商標(biāo)由企業(yè)名稱構(gòu)成或者含有企業(yè)名稱。如果您有任何其他問題，請前往律霸進行法律咨詢。你知道嗎