侵犯名譽權的要件：（1）必須有損害事實。損害事實是指因非法侵害他人財產(chǎn)或者人身利益而受到損害的客觀事實。名譽權損害的事實主要包括因非法侵權而對受害人的名譽、精神或者財產(chǎn)造成的損害。精神損害往往是直接損害，而財產(chǎn)損失則是由精神損害造成的財產(chǎn)損失，也成為間接損失。有時，這兩種損害都有，但更多的情況下，他們只有精神損害。但是，這兩種損害，無論是同時發(fā)生還是僅僅是精神損害，都有其一，都造成損害的事實。（2） 這種行為是非法的。名譽權是公民維護自身尊嚴的權利。就公民名譽權而言，人人都有不作為的法律義務。只有當行為人違反法定義務，積極侵犯公民人格尊嚴時，其侵權行為才是違法的。《民法通則》第一百零一條規(guī)定，禁止侮辱、誹謗損害公民的名譽權。因此，只要有人以侮辱、誹謗的方式損害他人名譽，就是違法行為。在我看來，違法行為只能是積極的行為，而不是消極的不作為。因為公民權利的實現(xiàn)，只需要不損害他人，不需要他人的積極協(xié)助就可以實現(xiàn)。

客觀上，損害他人名譽的行為有三種：暴力侮辱，是指對被害人使用暴力或威脅使用暴力，以損害他人名譽；言語侮辱，是指使用侮辱性言語嘲笑、侮辱被害人，讓受害者當眾出丑。言語侮辱就是通過言語和數(shù)字來侮辱他人，從而貶低他人的人格。（3） 違法行為與損害事實之間存在因果關系。在一般民事侵權行為中，違法行為與損害事實之間必然存在著直接的因果關系，即違法行為與損害事實之間存在著客觀的內(nèi)在必然關系。如果受害人的名譽受到侵害，與侵權人的侵權行為無關，或者侵權人已經(jīng)實施了侵權行為，但是沒有侵害任何人的名譽，那么行為人就不承擔侵權責任。

通常不考慮間接因果關系。但是，在名譽侵權中，名譽權侵權造成的損害主要是精神損害，精神損害造成的財產(chǎn)損失是通過無形和間接的形式表現(xiàn)出來的。因此，精神損害造成的財產(chǎn)損失不能僅限于直接損失或間接損失。一般來說，只要侵權人的行為是違法的，并且有過錯，甚至有間接損失，就應當視為違法行為與損害事實之間的因果關系。（4） 肇事者有過錯。行為人的過錯是侵犯名譽權的主觀要件，包括故意和過失。如果行為人明知自己的行為會損害他人的名譽，并希望或者放任這種損害發(fā)生，就有損害他人名譽的故意。過失是指行為人應當預見到自己的行為可能損害他人的名譽，但是由于過失沒有預見到，或者預見到并且認為可以避免，從而發(fā)生損害他人名譽的后果。

通常情況下，通過侮辱和誹謗侵犯他人名譽權是故意的，因為侵權人想要貶低他人的人格，損害他人的名譽。但在現(xiàn)實生活中，侵害他人名譽權仍存在一種“不明真相”的過錯。例如，在上述第一個案件中，當侵權人向報社提交不符合實際情況的新聞時，編輯認為是真實的，因為他沒有進行深入調(diào)查。如果新聞是在報紙上傳播的，也應視為侵犯他人名譽權，這只是一種不當行為。根據(jù)民法理論中的過錯責任原則，過錯也應承擔民事責任。你知道嗎