一、什么是綠色知識產(chǎn)權(quán)

綠色知識產(chǎn)權(quán)是指在環(huán)境友好和資源節(jié)約方面具有顯著優(yōu)勢的自主知識產(chǎn)權(quán)。

綠色知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵基本可概括為：

一是其旨在激勵“綠色”科技創(chuàng)新、“綠色”文藝創(chuàng)新和“綠色”經(jīng)營創(chuàng)新，促進(jìn)“綠色”知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理;

二是其功能轉(zhuǎn)向“綠化”;

三是其內(nèi)容涵蓋“綠色”設(shè)計、“綠色”發(fā)明、“綠色”品牌、“綠色”創(chuàng)作等。

二、綠色知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容

“綠色”知識產(chǎn)權(quán)主要包括“綠色專利權(quán)”、“綠色商標(biāo)權(quán)”、“綠色著作權(quán)”。

1.“綠色專利”?！熬G色專利”是指對太陽能、混合動力汽車、風(fēng)能、燃料電池汽車、潮汐、地?zé)帷⑸锶剂?、碳捕獲與儲存以及核能等新能源方面的“綠色”技術(shù)所授權(quán)的專利。面對數(shù)量飆升的“綠色”技術(shù)專利申請，美國專利商標(biāo)局于2009年12月首創(chuàng)并實施“綠色專利”申請快速審查試點(diǎn)計劃，英、澳、日、加、韓、西班牙、以色列等國專利局紛紛效仿。“綠色專利”快速審查程序的建立，大大縮短了“綠色專利”申請審查周期，推動了“綠色”產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程。另外，“環(huán)保節(jié)能減排”能否作為“綠色”技術(shù)可專利性的參照標(biāo)準(zhǔn)?能否構(gòu)成專利產(chǎn)品再造侵權(quán)的抗辯事由?專利審查員應(yīng)否承擔(dān)或勝任甄別創(chuàng)新技術(shù)是否環(huán)境友好的職責(zé)?“綠色專利權(quán)”何種條件下“耗盡”?“綠色”技術(shù)企業(yè)如何效仿軟件、通信等企業(yè)在開源運(yùn)動、開放標(biāo)準(zhǔn)、知識共享運(yùn)動中的做法，以開放式創(chuàng)新推行“綠色”專利共享模式等諸多難題，均需不斷地對現(xiàn)代專利法的理論和實務(wù)作進(jìn)一步深入探討。

2.“綠色商標(biāo)”。在“綠色”運(yùn)動的推動下，社會環(huán)保意識漸濃，企業(yè)選擇注冊“綠色商標(biāo)”不僅可以帶來經(jīng)濟(jì)效益，更能獲得環(huán)境友好的口碑。對申請注冊“綠色商標(biāo)”而言，除審查其“顯著性”外，建議將審查范圍延伸至其使用商品是否環(huán)境友好。凡在相同或類似商品上申請注冊的商標(biāo)相同或近似，擬核準(zhǔn)使用商品更環(huán)保者優(yōu)先注冊。對于立體商標(biāo)的注冊，比如容器，則可直接審查該容器的構(gòu)成材料是否環(huán)保、是簡裝還是過度包裝。當(dāng)然上述問題巳超出“顯著性”審查的范疇，涉及注冊商標(biāo)載體。這在立體商標(biāo)中不太突出，但在平面商標(biāo)的實審中會引起爭議。這些問題的解決有待于商標(biāo)實審制度的改革和其它相關(guān)制度的匹配。隨著“綠色商標(biāo)”的數(shù)量激增，“綠色”營銷成為企業(yè)最重要的市場營銷手段之一，而非真正“綠色”的“漂綠”行為也隨之產(chǎn)生和發(fā)展?！捌G”一詞被用來說明企業(yè)或組織沒有采取真正的“綠色”營銷活動，而是通過傳播虛假、誤導(dǎo)的“綠色”信息以獲得具有環(huán)保責(zé)任感的綠色形象?！捌G”營銷常見于商標(biāo)注冊、廣告宣傳中?；凇捌G”營銷的危害，一些國家紛紛通過法律法規(guī)和指南等形式對其進(jìn)行規(guī)制，我國商標(biāo)法沒有針對“綠色商標(biāo)”進(jìn)行特別規(guī)定，我國反不正當(dāng)競爭法和廣告法對“漂綠”營銷的規(guī)制也屬空白。

3.“綠色著作權(quán)”。由于作品本身的多樣性，且技術(shù)進(jìn)步涌現(xiàn)出的大量新材料、新工藝運(yùn)用于多種作品的創(chuàng)作中，均可能造成環(huán)境污染，增加碳排放。著作權(quán)作品中不乏“非環(huán)境友好作品”，城市景觀中，有些雕塑材料由工業(yè)廢棄物或有毒有害物質(zhì)組成;美輪美奐的建筑作品給人以美的感官享受，但建筑本身卻是碳排放源頭……環(huán)保超標(biāo)、有毒有害的建筑材料和裝修材料大量應(yīng)用于現(xiàn)代建筑中也是公知的事實。對于雕塑、建筑等有形作品，若嚴(yán)重污染環(huán)境，似可基于公共利益保護(hù)，將其排除出著作權(quán)法的保護(hù)范圍，從而敦促建筑師創(chuàng)作設(shè)計綠色環(huán)保節(jié)能建筑。