一、著作權(quán)侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任

被告因過(guò)錯(cuò)侵犯著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人的合法權(quán)利且造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任。原告應(yīng)當(dāng)提交被告侵權(quán)的相關(guān)證據(jù)。被告主張自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任，否則須承擔(dān)不利的法律后果。

一般來(lái)講：被告具有下列情形之一的，可以認(rèn)定其具有過(guò)錯(cuò)：

(一)經(jīng)權(quán)利人提出確有證據(jù)的警告，被告沒(méi)有合理理由仍未停止其行為的;

(二)未盡到法律法規(guī)、行政規(guī)章規(guī)定的審查義務(wù)的;

(三)未盡到與公民年齡、文化程度、職業(yè)、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和法人經(jīng)營(yíng)范圍、行業(yè)要求等相適應(yīng)的合理注意義務(wù)的;

(四)合同履行過(guò)程中或合同終止后侵犯合同相對(duì)人著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的;

(五)其他可以認(rèn)定具有過(guò)錯(cuò)的情形。

二、怎樣承擔(dān)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任

實(shí)踐中，也有一些被告，雖然沒(méi)有侵權(quán)的主觀故意或者過(guò)失，但是卻因?yàn)榍址钢鳈?quán)的行為獲取了相當(dāng)?shù)睦麧?rùn)。這種情況下，被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但可判令其返還侵權(quán)所得利潤(rùn)。如果被告因其行為獲利較大，或者給原告造成較大損失的，可以依據(jù)公平原則，酌情判令被告給予原告適當(dāng)補(bǔ)償。

另外，共同被告構(gòu)成共同侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

還有，明知或者應(yīng)知他人實(shí)施侵權(quán)行為，而仍為其提供經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所或其他幫助的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。商標(biāo)許可人、特許經(jīng)營(yíng)的特許人，明知或者應(yīng)知被許可人實(shí)施侵權(quán)行為，并有義務(wù)也有能力予以制止，卻未采取有效措施的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。二個(gè)以上被告均構(gòu)成侵權(quán)，但不具有共同過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)分別承擔(dān)賠償責(zé)任。