在刑法的規(guī)定中，群眾性活動(dòng)的安全事故犯罪是極其重要的一個(gè)組成部分，同時(shí)也容易被人們所忽視和誤解，因而也就更容易造成不知法不懂法而無(wú)意犯罪的情況。所謂大型群眾性活動(dòng)重大安全事故罪構(gòu)成要件究竟是什么，刑法中又有哪些詳細(xì)的規(guī)定，下面就此做簡(jiǎn)單闡述。

一、大型群眾性活動(dòng)重大安全事故罪構(gòu)成要件是什么

1、犯罪主體

本罪的主體是特殊主體，即大型群眾性活動(dòng)的舉辦者或舉辦單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，以及對(duì)該活動(dòng)的安全保衛(wèi)工作負(fù)有直接責(zé)任的人員。需要注意的是；直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，既可以是非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，也可以是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，因?yàn)槲覈?guó)許多大型集會(huì)、焰火晚會(huì)、燈會(huì)等群眾性活動(dòng)是由地方政府或者政府部門(mén)協(xié)調(diào)舉辦，在此情形下，必須分清群眾性活動(dòng)是由地方政府或政府部分舉辦還是以地方政府或政府名義舉辦，如果是前者，地方政府或政府部門(mén)中作為主管人員、其他直接責(zé)任人員的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，也可以成為本罪的主體，如果是后者，具體承辦單位的主管人員和其他責(zé)任人員才是本罪的主體。

2、犯罪客體

本罪侵犯的客體是公眾活動(dòng)場(chǎng)所的公共安全，即公園、娛樂(lè)場(chǎng)，運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、展覽館或者其他供社會(huì)公眾活動(dòng)場(chǎng)所中不特定或多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。

3、犯罪主觀方面

本罪的主觀方面為過(guò)失，即行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己在大型群眾性活動(dòng)中的違反安全管理規(guī)定的行為，可能會(huì)造成重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)；或者雖然已經(jīng)預(yù)見(jiàn)，但輕信能夠避免，因而造成重大傷亡事故或其他嚴(yán)重后果。

4、犯罪客觀方面

本罪在客觀方面表現(xiàn)為在舉辦大型的群眾性活動(dòng)中，違反在公共場(chǎng)所的群體性活動(dòng)中相關(guān)的安全管理規(guī)定，沒(méi)有履行相應(yīng)的注意義務(wù)，造成了重大的傷亡事故或其他嚴(yán)重后果。

二 、行為人標(biāo)準(zhǔn)

行為人標(biāo)準(zhǔn)，即在行為人所處的具體情景下，考察行為人履行作為義務(wù)的可能性。該標(biāo)準(zhǔn)能夠全面考慮到行為人的各別因素，有效地避免平均人標(biāo)準(zhǔn)所可能帶來(lái)的強(qiáng)人所難的困境，但是行為人標(biāo)準(zhǔn)，缺乏一個(gè)客觀、明確的判斷基準(zhǔn)，賦予了判斷者太大的自由裁量權(quán)，而且易于陷人對(duì)行為人同情的理解當(dāng)中，以至于在行為人未能履行作為義務(wù)的任何情形下，都能發(fā)現(xiàn)使其難以為之的因素。 最后，折衷標(biāo)準(zhǔn)，即以平均人標(biāo)準(zhǔn)為主，同時(shí)兼顧行為人的特殊狀況。在此標(biāo)準(zhǔn)下，如果理性的一般人在行為人所處的情境中能夠履行法定的作為義務(wù)，原則上就判定行為人具有履行作為義務(wù)的可能性，但是如果行為人的理性能力明顯低于一般人時(shí)，則排除上述判定，認(rèn)為行為人沒(méi)有履行作為義務(wù)的可能性。折衷標(biāo)準(zhǔn)是在平均人標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)吸收行為人標(biāo)準(zhǔn)的合理要素得以形成，它既承繼了平均人標(biāo)準(zhǔn)的長(zhǎng)處，也避免了其明顯的缺陷，因而逐步成為理論界的通說(shuō)。 因而，在判斷本罪中負(fù)責(zé)安全保衛(wèi)工作的主管人員或其他責(zé)任人員是否有履行作為義務(wù)的能力時(shí)，我們也應(yīng)該堅(jiān)持折衷標(biāo)準(zhǔn)，但是考慮到本罪的不作為是發(fā)生在業(yè)務(wù)領(lǐng)域，而非日常生活領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)注意的是在考察理性的一般人在行為人情景中的履行義務(wù)能力時(shí)，這里的一般人不是日常生活領(lǐng)域中的一般人，而是在相同領(lǐng)域里從事安全防衛(wèi)工作的一般人，即具有平均能力的行為人的同行。如果具有平均能力的行為人的同行具有該能力，就能肯定行為人履行作為義務(wù)的可能性，除非其能力明顯低于該同行。

而那些想要鉆法律空子，抱著法不責(zé)眾的僥幸心理的人，并不會(huì)因?yàn)槠浠顒?dòng)的群眾性就會(huì)被網(wǎng)開(kāi)一面，在法律面前，人人平等，他們同樣會(huì)收到法律的嚴(yán)懲。