在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
張邦晴訴佛山市公安局交通警察支隊交通事故處理大隊交通事故責(zé)任認(rèn)定一案
行政裁定書
?。?003）佛中法行終字第9號
上訴人（原審原告）：張邦晴，男，漢族，1955年11月10日出生，住英德市白沙鎮(zhèn)張坑管理區(qū)坑尾村，系死者張方景之父。
委托代理人：許黎明，廣東潛龍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：佛山市公安局交通警察支隊交通事故處理大隊。地址：佛山市城門頭西路10號。
負(fù)責(zé)人：鄭標(biāo)，大隊長。
委托代理人：莊岳榮，佛山市公安局干警。
委托代理人：吳沛華，佛山市公安局交通警察支隊干警。
第三人：賴平，男，漢族，38歲，住佛山市衛(wèi)國路100號。
第三人：張方限，女，漢族，1982年9月15日出生，住英德市白沙鎮(zhèn)張坑管理區(qū)坑尾村。
委托代理人：許黎明，廣東潛龍律師事務(wù)所律師。
上訴人張邦晴因訴佛山市公安局交通警察支隊交通事故處理大隊交通事故責(zé)任認(rèn)定一案，不服佛山市城區(qū)人民法院（2002）佛城法行初字第11號行政裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為：上訴人李張邦晴因交通事故責(zé)任認(rèn)定不服提起訴訟，根據(jù)最高人民法院、公安部法發(fā)[1992]39號《關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知》第四條的規(guī)定：“當(dāng)事人僅就公安機(jī)關(guān)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定和傷殘評定不服，向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的，人民法院不予受理。”因此，對交通事故責(zé)任認(rèn)定不服，不屬行政訴訟受理范圍，原審法院依照這一規(guī)定駁回上訴人的起訴，本院予以支持。上訴人上訴理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第（一）項的規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 楊 小 蕓
審 判 員 麥 均 興
代理審判員 周 剛
二○○三年三月二十日
書 記 員 徐 允 賢
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入
為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
簡介:
彭功平，男。1999-2005年，在政法系統(tǒng)工作，2005年至今為專職律師，湖北金雅律師事務(wù)所主任律師。自2005年開始從事專職律師工作。原任職于武漢市公安局，在其任職期間已對刑事辯護(hù)進(jìn)行過系統(tǒng)化的研究。由于多年的警察工作經(jīng)歷和職業(yè)律師的辦案經(jīng)驗，在對無罪辯護(hù)方面有著獨特的見解，多次為被告人成功無罪辯護(hù)，在多年的辦案經(jīng)驗中總結(jié)出了一套專業(yè)處理刑事案件的流程。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
上海市___人民法院案件委托執(zhí)行情況告知書(樣式)
2020-10-14刑事判決書（復(fù)核類推案件改判用）
2020-10-14刑事裁定書（核準(zhǔn)類推案件用）
2020-10-14刑事裁定書（復(fù)核類推案件發(fā)回重審用）
2020-10-14刑事自訴書
2020-10-14×××人民法院駁回申訴通知書(刑事案件用)
2020-10-14人民法院證據(jù)移交清單(刑事案件用)
2020-10-14刑事卷宗(封面)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(死緩期間故意犯罪核準(zhǔn)執(zhí)行死刑用)
2020-10-14×××高級人民法院報送罪犯×××死刑案件備案材料的報告(死刑案件用)
2020-10-14執(zhí)行死刑筆錄(刑事案件用)
2020-10-14補充材料函(刑事案件用)
2020-10-14人民法院解除監(jiān)視居住執(zhí)行通知書(刑事案件用)
2020-10-14卷內(nèi)目錄(刑事案件用)
2020-10-14指定辯護(hù)函(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14刑事判決書(一審自訴、反訴并案審理用)
2020-10-14不予批準(zhǔn)逮捕案件補充偵查提綱
2020-10-14查詢犯罪嫌疑人存款、匯款通知書
2020-10-14刑事申訴復(fù)查通知書
2020-10-14解除取保候?qū)彌Q定書(送達(dá)犯罪嫌疑人)
2020-10-14