胡穎合同詐騙、詐騙上訴案
????
北京市第二中級(jí)人民法院
????刑事裁定書(shū)
????（2007）二中刑終字第00134號(hào)
???? 原公訴機(jī)關(guān)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）胡穎（曾用名胡秋雨），女，46歲（1960年9月28日出生），漢族，出生地黑龍江省牡丹江市，高中文化，無(wú)業(yè)，暫住本市東城區(qū)北小街2號(hào)樓1813號(hào)（戶籍所在地：黑龍江省牡丹江市西安區(qū)北小景福街）。因涉嫌犯詐騙罪于2005年12月9日被羈押，2006年1月13日被逮捕?，F(xiàn)羈押在北京市朝陽(yáng)區(qū)看守所。
???? 辯護(hù)人馮乃篪、王先磊，北京市元坤律師事務(wù)所律師。
???? 北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控原審被告人胡穎犯合同詐騙罪、詐騙罪一案，于二ＯＯ六年十一月二十九日作出（2006）朝刑初字第1299號(hào)刑事判決。原審被告人胡穎不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院判決認(rèn)定：
???? （一）2005年11月1日，被告人胡穎以胡秋雨之名在朝陽(yáng)區(qū)大東海洗浴中心，以某領(lǐng)導(dǎo)人的秘書(shū)需要用錢(qián)為名，與北京市睿思龍經(jīng)貿(mào)有限公司法定代表人楊杰（女，44歲，北京市人）簽定借款合同，次日騙得該公司人民幣150萬(wàn)元。后被告人胡穎將上述錢(qián)款用于歸還個(gè)人欠款。
???? （二）2004年10月至12月期間，被告人胡穎以認(rèn)識(shí)某領(lǐng)導(dǎo)人和中國(guó)石油天然氣總公司的總經(jīng)理，能夠幫助唐云章（男，58歲，黑龍江省人）購(gòu)買20萬(wàn)噸0#柴油為名，多次騙取唐云章共計(jì)人民幣725 600元。贓款被被告人胡穎用于投資及揮霍，案發(fā)前被告人胡穎退還唐云章人民幣11萬(wàn)元。
???? 北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有，被害人陳述、證人證言、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、銀行出具的材料等。
???? 根據(jù)上述事實(shí)及證據(jù)，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院認(rèn)為：被告人胡穎無(wú)視國(guó)法，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方錢(qián)財(cái)，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪；另被告人胡穎還虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人錢(qián)財(cái)，數(shù)額特別巨大，其行為又構(gòu)成詐騙罪。故判決：一、被告人胡穎犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十三年，罰金人民幣五萬(wàn)元；犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，罰金人民幣三萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑二十年，罰金人民幣八萬(wàn)元。二、追繳被告人胡穎人民幣一百四十二萬(wàn)元連同扣押在案之人民幣八萬(wàn)元，發(fā)還北京市睿思龍經(jīng)貿(mào)有限公司；追繳被告人胡穎人民幣二十八萬(wàn)八千四百元，發(fā)還被害人唐云章。
???? 胡穎的上訴理由是：其只是向楊杰借款，而不是詐騙。其幫助唐云章買油，其中的26萬(wàn)元系其個(gè)人借款，沒(méi)有詐騙唐云章。
???? 胡穎辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是：胡穎沒(méi)有使用假名，借款后沒(méi)有潛逃，本案系民事糾紛；一審認(rèn)定胡穎詐騙罪名不準(zhǔn)確，全案應(yīng)屬合同詐騙。
???? 經(jīng)審理查明，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院認(rèn)定上訴人（原審被告人）胡穎詐騙北京市睿思龍經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱睿思龍經(jīng)貿(mào)公司）人民幣150萬(wàn)元及唐云章人民幣725 600元的事實(shí)是正確的。
???? 詐騙北京市睿思龍經(jīng)貿(mào)有限公司人民幣150萬(wàn)元的事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
???? 1、證人楊杰（睿思龍經(jīng)貿(mào)公司法定代表人）的證言及辨認(rèn)筆錄證明：2005年9月，其認(rèn)識(shí)了自稱是“中藝博雅明星影視投資有限公司”董事長(zhǎng)的胡秋雨。2005年10月31日，胡秋雨以某領(lǐng)導(dǎo)人的秘書(shū)急需150萬(wàn)元人民幣為由向其借款。11月1日，其與胡秋雨在朝陽(yáng)區(qū)大東海洗浴中心簽了借款合同。合同內(nèi)容為睿思龍經(jīng)貿(mào)公司借給胡秋雨人民幣150萬(wàn)元，借款期限七天。其通過(guò)深圳公司將150萬(wàn)元匯入了胡秋雨指定的北京市望京都設(shè)備維修服務(wù)中心的賬戶。11月7日以后，其多次向胡秋雨催要欠款，但胡以各種理由推拖，發(fā)覺(jué)被騙后即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
???? 經(jīng)楊杰辨認(rèn)，確認(rèn)胡穎就是騙取其公司人民幣150萬(wàn)元的胡秋雨。
???? 2、證人何兆民（北京市望京都設(shè)備維修服務(wù)中心法定代表人）的證言證明：2005年6月，其通過(guò)朋友認(rèn)識(shí)了胡秋雨。同年11月1日，胡秋雨稱要用其公司的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬，其委托出納閆淑霞辦理此事。其公司收到深圳睿思龍實(shí)業(yè)投資發(fā)展有限公司人民幣150萬(wàn)元的匯款后，匯到山西蒲縣魁元焦化有限公司100萬(wàn)元，余款給胡秋雨提取了現(xiàn)金15萬(wàn)元及開(kāi)出三張轉(zhuǎn)賬支票。其曾要求胡秋雨給公司出具三張發(fā)票，但胡一直沒(méi)有出具。
???? 3、證人閆淑霞（北京市望京都設(shè)備維修服務(wù)中心出納）的證言證明：2005年11月1日，何兆民稱有朋友要用公司賬號(hào)轉(zhuǎn)筆款，其將公司銀行賬號(hào)告訴了何。當(dāng)日13時(shí)許，何兆民讓其和一姓胡的女子去銀行辦理匯款手續(xù)。到銀行查詢公司賬戶上收到了人民幣150萬(wàn)元后，其按胡的要求把人民幣100萬(wàn)元匯到山西蒲縣魁元焦化有限公司，并給胡提取了人民幣5萬(wàn)元現(xiàn)金，胡給其寫(xiě)了一張收條，簽名為胡秋雨。之后二天，其又先后給胡秋雨提取了人民幣10萬(wàn)元現(xiàn)金。11月7日，其按胡秋雨的要求給胡開(kāi)具了三張金額分別為20萬(wàn)元、10萬(wàn)元、5萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬支票，其向胡要三張轉(zhuǎn)賬支票的發(fā)票，胡表示同意，但一直沒(méi)有把發(fā)票拿來(lái)。胡秋雨走后，何兆民曾說(shuō)胡秋雨把人民幣3000元放在桌子的臺(tái)歷下，讓財(cái)務(wù)把錢(qián)收好，等胡秋雨來(lái)送發(fā)票時(shí)，把錢(qián)還給胡。
???? 4、證人潘廣新（蒲縣魁元焦化有限公司老板）的證言證明：2004年其在北京認(rèn)識(shí)了胡秋雨。2005年6月，胡秋雨稱幫朋友注冊(cè)公司需要用錢(qián)，向其借人民幣100萬(wàn)元。其分二次將100萬(wàn)元匯入戶名為胡穎的銀行卡內(nèi)。當(dāng)時(shí)胡秋雨說(shuō)只用半個(gè)月，但直到11月胡秋雨才通過(guò)一個(gè)叫望京都的單位把100萬(wàn)元匯過(guò)來(lái)。
???? 5、證人李瑞平（北京艾力克自動(dòng)門(mén)制造有限公司法定代表人）的證言證明：2005年11月初，因公司周轉(zhuǎn)困難，其向朋友李華光借錢(qián)。過(guò)幾天，李華光打電話讓其去取錢(qián)，11月11日公司會(huì)計(jì)從李華光處取回一張人民幣20萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬支票并入公司賬。11月14日該公司收到從北京市望京都設(shè)備維修服務(wù)中心劃入的人民幣20萬(wàn)元。
???? 6、證人李華光的證言及辨認(rèn)筆錄證明：2005年初，其通過(guò)朋友介紹認(rèn)識(shí)了胡秋雨。2005年11月7日，胡秋雨稱做生意急需用錢(qián)，讓其幫忙將支票兌換成現(xiàn)金。當(dāng)天其讓王偉給胡秋雨送去人民幣20萬(wàn)元，王偉拿回了三張金額分別為人民幣20萬(wàn)元、10萬(wàn)元、5萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬支票及胡秋雨的收條。胡稱20萬(wàn)元的支票是還給其的錢(qián)，另二張支票讓其換成現(xiàn)金。后其將20萬(wàn)元的支票借給了李瑞平，另15萬(wàn)元的支票讓王偉換成現(xiàn)金。11月14日王偉交給其現(xiàn)金人民幣15萬(wàn)元，24日其將15萬(wàn)元匯入胡秋雨的妹妹胡劍的中國(guó)工商銀行卡內(nèi)。2005年12月，其向胡劍要回了人民幣8萬(wàn)元交給了公安機(jī)關(guān)。
???? 經(jīng)李華光辨認(rèn)，胡穎就是讓其將三張轉(zhuǎn)賬支票（共計(jì)35萬(wàn)元）兌換成現(xiàn)金的胡秋雨。
???? 7、證人王偉的證言證明：2005年11月7日，李華光讓其帶給胡秋雨人民幣20萬(wàn)元，胡寫(xiě)了收條并給其一個(gè)信封，說(shuō)是支票。后其將收條和信封交給了李華光。次日，李華光交給其二張金額分別為10萬(wàn)元、5萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬支票，讓其換成現(xiàn)金。其通過(guò)朋友分別將二張轉(zhuǎn)賬支票兌換成了現(xiàn)金，并將錢(qián)交給了李華光。
???? 8、證人張金華（北京晨光物業(yè)管理有限公司經(jīng)理）的證言證明：2005年11月10日，王偉拿來(lái)一張人民幣5萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬支票，稱朋友住院需用現(xiàn)金要求從該公司換取現(xiàn)金。后其公司分三筆支付給王偉5萬(wàn)元現(xiàn)金。11月10日，其公司以交水電費(fèi)的名義又把5萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬支票交給了海淀安華印刷廠。
???? 9、睿思龍經(jīng)貿(mào)公司的報(bào)案材料證明該公司被騙的經(jīng)過(guò)及報(bào)案情況。
???? 10、借款合同證明：胡秋雨向睿思龍經(jīng)貿(mào)公司借款人民幣150萬(wàn)元，借款期限為7天。該公司于2005年11月1日將錢(qián)款付至胡秋雨指定的銀行賬戶。
???? 11、中國(guó)建設(shè)銀行深圳市分行對(duì)賬單、中國(guó)建設(shè)銀行電匯憑證、電匯收款補(bǔ)充報(bào)單、轉(zhuǎn)賬支票、支票存根、進(jìn)賬單、存款憑條、北京市望京都設(shè)備維修服務(wù)中心的銀行對(duì)賬單、華夏銀行對(duì)賬單證明了深圳睿思龍實(shí)業(yè)投資發(fā)展有限公司匯入北京市望京都設(shè)備維修服務(wù)中心銀行賬戶人民幣150萬(wàn)元，后北京市望京都設(shè)備維修服務(wù)中心銀行賬戶內(nèi)支出現(xiàn)金人民幣15萬(wàn)元、轉(zhuǎn)入蒲縣魁元焦化有限公司人民幣100萬(wàn)元、北京艾力克自動(dòng)門(mén)制造有限公司人民幣20萬(wàn)元、北京海淀安華印刷廠人民幣5萬(wàn)元、山東省費(fèi)縣首創(chuàng)建筑安裝有限公司人民幣10萬(wàn)元的經(jīng)過(guò)。
???? 12、收條證明：胡穎收到北京市望京都設(shè)備維修服務(wù)中心人民幣115萬(wàn)元。
???? 13、睿思龍經(jīng)貿(mào)公司、深圳市睿思龍實(shí)業(yè)投資發(fā)展有限公司的證明材料及營(yíng)業(yè)執(zhí)照（副本）證明有關(guān)公司的情況。
???? 14、胡穎在偵查期間的供述：其通過(guò)朋友介紹認(rèn)識(shí)楊杰，其自稱胡秋雨。其對(duì)楊杰稱某領(lǐng)導(dǎo)的秘書(shū)需要用錢(qián)，向楊杰借錢(qián)。2005年11月1日，其與楊杰在朝陽(yáng)區(qū)大東海洗浴中心內(nèi)簽訂了人民幣150萬(wàn)元的借款合同，楊杰將錢(qián)匯入其指定的北京市望京都設(shè)備維修服務(wù)中心銀行賬戶內(nèi)。后其將100萬(wàn)元匯入蒲縣魁元焦化有限公司歸還其個(gè)人欠款，又從北京市望京都設(shè)備維修服務(wù)中心取走現(xiàn)金人民幣15萬(wàn)元及三張轉(zhuǎn)賬支票（共計(jì)人民幣35萬(wàn)元）。其將支票交給李華光兌換現(xiàn)金后均用于歸還欠款。
???? 詐騙唐云章人民幣725 600元的事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
???? 1、被害人唐文章的陳述及報(bào)案材料證明：2004年10月，其通過(guò)戴慧玲認(rèn)識(shí)了自稱是北京依妹子影視文化投資有限公司總經(jīng)理的胡秋雨，胡自稱認(rèn)識(shí)某領(lǐng)導(dǎo)人和中國(guó)石油天然氣總公司的總經(jīng)理，并且是很好的朋友，其讓胡幫忙買20萬(wàn)噸0#柴油。同年10月至12月，胡秋雨以幫其買油為名先后向其索要了人民幣725 600元，其中24萬(wàn)元匯入胡秋雨的銀行卡內(nèi)，其余給的都是現(xiàn)金。事后其得知胡秋雨真名叫胡穎，胡將41萬(wàn)元投入了北京金水滴文化交流有限公司。后其從北京金水滴文化交流有限公司要回了人民幣9萬(wàn)元，又從胡秋雨處要回2萬(wàn)元。胡秋雨曾給其二張轉(zhuǎn)賬支票，但賬戶內(nèi)均沒(méi)有錢(qián)。2006年9月18日，其與北京金水滴文化交流有限公司簽訂廣告投資協(xié)議，該公司以廣告費(fèi)沖抵其人民幣
???? 327 200元，所以，這筆錢(qián)就不用胡穎還了。
???? 2、證人戴慧玲的證言證明：2004年7月，其認(rèn)識(shí)了自稱是北京依妹子影視文化投資有限公司法人代表的胡秋雨，胡自稱是某領(lǐng)導(dǎo)人的情人，認(rèn)識(shí)中石油的老總。2004年10月，唐云章想要批柴油，其就介紹胡秋雨與唐云章認(rèn)識(shí)。當(dāng)月，北京金水滴文化交流有限公司與北京依妹子影視文化投資有限公司簽訂拍攝電視劇的合作合同，按合同約定胡秋雨占49％的股份，應(yīng)投資人民幣280萬(wàn)元，后胡秋雨陸續(xù)投入了人民幣40余萬(wàn)元。在為拍攝電視劇召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上，胡秋雨書(shū)寫(xiě)了某領(lǐng)導(dǎo)人及陳某的名牌，稱二人均會(huì)到場(chǎng)，但二人始終沒(méi)來(lái)。事后其得知胡秋雨的真名叫胡穎。
???? 3、證人張鳳（北京金水滴文化交流有限公司法定代表人）的證言證明：其通過(guò)戴慧玲認(rèn)識(shí)了胡秋雨（后得知胡秋雨的真名叫胡穎），胡自稱是北京依妹子影視文化投資有限公司的法人代表，且經(jīng)常說(shuō)是某領(lǐng)導(dǎo)人的情人。2004年10月，其公司為拍攝電視劇與胡簽了合同，按合同約定胡占49％的股份，其公司占51％的股份，胡應(yīng)投入資金人民幣280萬(wàn)元，且在三日內(nèi)投入80萬(wàn)元。后胡于同年10月至12月分六次拿來(lái)了人民幣417 100元。但因胡穎的承諾都是虛假的，導(dǎo)致電視劇沒(méi)有拍成，其公司損失了90余萬(wàn)元。后經(jīng)查詢北京依妹子影視文化投資有限公司根本不存在。胡曾說(shuō)可以找中石油的老總辦油，并且在為拍攝電視劇召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上書(shū)寫(xiě)了某領(lǐng)導(dǎo)人及陳某的名牌，但二人始終沒(méi)來(lái)。
???? 4、收條、收據(jù)、合作合同、銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證證明：胡穎收到唐云章人民幣725 600元；胡穎投入北京金水滴文化交流有限公司人民幣417 100元。
???? 5、中國(guó)工商銀行轉(zhuǎn)賬支票（金額為人民幣100萬(wàn)元）、交通銀行轉(zhuǎn)賬支票（金額為人民幣80萬(wàn)元）、北京銀行退票理由書(shū)證明：金額為人民幣100萬(wàn)元的中國(guó)工商銀行轉(zhuǎn)賬支票系空頭支票。
???? 6、名牌及文檢鑒定書(shū)證明：借條、某領(lǐng)導(dǎo)人及陳某等人的名牌上的字跡系被告人胡穎所寫(xiě)。
???? 7、授權(quán)委托證明書(shū)、廣告投資協(xié)議書(shū)證明：北京金水滴文化交流有限公司與唐云章簽訂沖抵32萬(wàn)余元的協(xié)議。
???? 8、胡穎在偵查期間的供述：其認(rèn)識(shí)一個(gè)叫“金以力”的做石油生意的人，金有一個(gè)20萬(wàn)噸柴油的批件，后其以幫助唐云章辦0#柴油為名，從唐處拿了人民幣72萬(wàn)余元。但由于唐云章接不了20萬(wàn)噸柴油，所以對(duì)方?jīng)]有給油。其將其中的41萬(wàn)余元投入到北京金水滴文化交流有限公司，給做石油生意的人15萬(wàn)元，后還給了唐云章2萬(wàn)元，余款都被其請(qǐng)客吃飯用了。其不認(rèn)識(shí)陳某。
???? 上述事實(shí)，還有下列證據(jù)證實(shí)：
???? 1、中央辦公廳機(jī)關(guān)保衛(wèi)處出具的《關(guān)于對(duì)胡穎涉嫌詐騙案協(xié)查情況的復(fù)函》證明：經(jīng)核實(shí)，胡秋雨（胡穎）不是某同志的外甥女。
???? 2、扣押物品清單證明：從李華光處扣押人民幣8萬(wàn)元。
???? 3、到案經(jīng)過(guò)證明：經(jīng)工作于2005年12月9日，在大興看守所附近將胡穎傳喚。
???? 上述證據(jù)，經(jīng)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院庭審舉證、質(zhì)證，本院審核屬實(shí)亦予以確認(rèn)。
???? 本院認(rèn)為：上訴人胡穎以非法占有為目的，編造虛假事實(shí)，騙取他人錢(qián)款，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且詐騙數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審判決認(rèn)定胡穎詐騙睿思龍經(jīng)貿(mào)公司及被害人唐云章錢(qián)財(cái)?shù)氖聦?shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，認(rèn)定胡穎詐騙唐云章錢(qián)財(cái)?shù)男袨闃?gòu)成詐騙罪是正確的。但一審判決認(rèn)定胡穎詐騙睿思龍經(jīng)貿(mào)公司錢(qián)財(cái)?shù)男袨闃?gòu)成合同詐騙罪不當(dāng)，經(jīng)查，關(guān)于胡穎在詐騙睿思龍經(jīng)貿(mào)公司錢(qián)財(cái)?shù)倪^(guò)程中，雖然與該公司代表人楊杰簽有借款合同，但該合同并未體現(xiàn)市場(chǎng)交易行為，亦非擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，因此，該合同不符合合同詐騙罪中的“合同”范圍，胡穎編造虛假事實(shí)，騙取他人錢(qián)財(cái)?shù)男袨榉显p騙罪的犯罪構(gòu)成，已構(gòu)成詐騙罪。原判對(duì)胡穎所犯罪行定性不準(zhǔn)，適用法律不當(dāng)，本院予以改判。關(guān)于胡穎所提其是向楊杰借款，不是詐騙。其幫助唐云章買油，其中的26萬(wàn)元系其個(gè)人借款，沒(méi)有詐騙唐云章的上訴理由及其辯護(hù)人所提胡穎沒(méi)有使用假名，借款后沒(méi)有潛逃，本案系民事糾紛的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，根據(jù)被害人陳述、證人證言可證實(shí)胡穎在與被害人來(lái)往中沒(méi)有使用其真實(shí)姓名，并虛構(gòu)事實(shí)，編造虛假的理由騙取了被害人的錢(qián)款，其騙取錢(qián)款后用于歸還個(gè)人欠款或消費(fèi)，且在案證據(jù)不能證明胡穎具有償還錢(qián)款的能力。另，胡穎在預(yù)審期間的供述與上述證據(jù)可相互印證，故胡穎的上訴理由及其辯護(hù)人的此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)與查明的事實(shí)不符，本院均不予采納。關(guān)于辯護(hù)人所提一審認(rèn)定胡穎詐騙罪名不準(zhǔn)確，全案應(yīng)屬合同詐騙的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查無(wú)事實(shí)及法律根據(jù)，本院亦不予采納。根據(jù)胡穎犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十一條及第六十四條之規(guī)定，判決如下：
???? 一、維持北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院（2006）朝刑初字第1299號(hào)刑事判決第二項(xiàng)，即追繳被告人胡穎人民幣一百四十二萬(wàn)元連同扣押在案之人民幣八萬(wàn)元，發(fā)還北京市睿思龍經(jīng)貿(mào)有限公司；追繳被告人胡穎人民幣二十八萬(wàn)八千四百元，發(fā)還被害人唐云章。
???? 二、撤銷北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院（2006）朝刑初字第1299號(hào)刑事判決第一項(xiàng)，即被告人胡穎犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十三年，罰金人民幣五萬(wàn)元；犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，罰金人民幣三萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑二十年，罰金人民幣八萬(wàn)元。
???? 三、上訴人（原審被告人）胡穎犯詐騙罪，判處有期徒刑十三年，罰金人民幣五萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2005年12月9日起至2018年12月8日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
???? 本判決為終審判決。
????
????
????
???? 審　判　長(zhǎng)　　翟麗佳
???? 代理審判員　　張 浩
???? 代理審判員　　麻學(xué)軍
????
???? 二ＯＯ七 年 三 月 二 日
????
???? 書(shū)　記　員　　張 榮
????