北京市房山區(qū)人民法院
刑事判決書
???? （2007）房刑初字第00002號(hào)
???? 公訴機(jī)關(guān)北京市房山區(qū)人民檢察院。
???? 被告人邊秋生，男，44歲（1962年6月14日生），漢族，農(nóng)民，出生地遼寧省撫順市，住遼寧省撫順市東洲區(qū)老虎臺(tái)街十七委十六組。曾因犯搶劫罪，于1980年1月被判處有期徒刑六年。因涉嫌故意傷害，于2006年8月25日被羈押，同年9月26日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市房山區(qū)第二看守所。
???? 辯護(hù)人齊桂茹，北京燕山律師事務(wù)所律師。
???? 辯護(hù)人陳清華，北京燕山律師事務(wù)所律師。
???? 北京市房山區(qū)人民檢察院以京房檢刑訴字（2006）第676號(hào)起訴書指控被告人邊秋生犯故意傷害罪，于2006年12月21日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市房山區(qū)人民檢察院指派檢察員王建國(guó)出庭支持公訴。被告人邊秋生及其辯護(hù)人齊桂茹、陳清華，被害人董克到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 經(jīng)審理查明，被告人邊秋生于1997年9月5日21時(shí)許，在北京燕山化石嶺一建筑隊(duì)院內(nèi)，因瑣事與董克發(fā)生口角并互毆，被告人邊秋生持刀將董克腹部扎傷。案發(fā)后被告人邊秋生外逃。2006年8月25日被董克發(fā)現(xiàn)其蹤跡后，公安機(jī)關(guān)將其抓獲。經(jīng)鑒定，董克身體所受損傷為胃破裂、肝破裂，屬重傷。
???? 上述事實(shí)，被告人邊秋生在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有抓獲經(jīng)過(guò)，附帶民事訴訟原告人董克陳述，證人李鐵良、張志祥證言，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，人體損傷程度鑒定書，戶籍證明，刑事判決書，工作說(shuō)明及現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
???? 本院認(rèn)為，被告人邊秋生無(wú)視國(guó)家法律，在與他人產(chǎn)生糾紛后持械故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處。北京市房山區(qū)人民檢察院指控被告人邊秋生犯有故意傷害罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人邊秋生認(rèn)罪態(tài)度好，能賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人諒解，本院對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條第一款，1979年《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第二款及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼?a href='http://m.shkps.cn/beigao/7.html' target='_blank' data-horse>被告人認(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第九條的規(guī)定，判決如下：
???? 被告人邊秋生犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年。
???? （刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年8月25日起至2009年8月24日止。）
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
????
???? 審 判 長(zhǎng) 王 全 瑩
???? 人民陪審員 高 潤(rùn) 田
???? 人民陪審員 董 曉 煥
???? 二○○七年二月六日
???? 書 記 員 李 程
????