山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院

民事裁定書(shū)

　?。?003）東民三終字第79號(hào)

　　上訴人（原審原告）東營(yíng)市金日工貿(mào)有限責(zé)任公司大明不夜城。住所：東營(yíng)市濟(jì)南路268號(hào)。

　　法定代表人張金樓，經(jīng)理。

　　委托代理人謝樹(shù)光，山東魯北律師事務(wù)所律師。

　　被上訴人（原審被告）劉以斌，男，1952年12月19日出生，漢族，山東省經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)中心東營(yíng)市分部主任，住勝利油田供應(yīng)處海興小區(qū)17號(hào)樓。

　　上訴人東營(yíng)市金日工貿(mào)有限責(zé)任公司大明不夜城因飲食服務(wù)合同糾紛一案，不服東營(yíng)區(qū)人民法院（2003）東民初字第194號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人東營(yíng)市金日工貿(mào)有限責(zé)任公司大明不夜城委托代理人謝樹(shù)光到庭參加了訴訟，被上訴人劉以斌經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原審法院認(rèn)為，雖然在原告的欠單上簽名的是被告，但原告無(wú)證據(jù)證明被告履行的是職務(wù)行為，原告曾于2002年1月就該糾紛起訴過(guò)東營(yíng)市殘疾人培訓(xùn)學(xué)校，因該學(xué)校不存在而被駁回起訴。因此，原告已對(duì)被告履行的是職務(wù)行為予以認(rèn)可，故被告劉以斌履行的系職務(wù)行為，因此，原告起訴被告主體不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，裁定駁回原告東營(yíng)市金日工貿(mào)有限責(zé)任公司大明不夜城的起訴，案件受理費(fèi)50元由原告負(fù)擔(dān)。

　　上訴人以原審裁定認(rèn)定事實(shí)、適用法律錯(cuò)誤為由，請(qǐng)求二審法院依法撤銷(xiāo)原審裁定并直接提審本案，判令被上訴人支付餐費(fèi)7176元，賠償損失1100元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

　　本院經(jīng)審理認(rèn)為，上訴人向一審法院提交的結(jié)賬單上的簽名是被上訴人，上訴人向被上訴人主張權(quán)利并無(wú)不當(dāng)，上訴人的上訴理由成立，應(yīng)予采納。原審裁定認(rèn)定事實(shí)、適用法律均有錯(cuò)誤，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條、第一百三十條、第一百五十四條的規(guī)定，裁定如下：

　　一、撤銷(xiāo)東營(yíng)區(qū)人民法院（2003）東民初字第194號(hào)民事裁定；

　　二、指令東營(yíng)區(qū)人民法院對(duì)本案進(jìn)行審理。

　　審 判 長(zhǎng) 李福玉

　　代理審判員 梅雪芳

　　代理審判員 侯政德

　　二OO三年六月十日

　　書(shū) 記 員 任艷琳