黑 龍 江 省 大 慶 市 中 級(jí) 人 民 法 院

民 事 判 決 書

　?。?001）慶民終字第114號(hào)

　　上訴人（原審原告）于江，男，1951年出生，漢族，農(nóng)民，住肇州縣雙輪山鄉(xiāng)雙龍山村。

　　委托代理人邢祥華，男，1952年出生，漢族，農(nóng)民，住肇州縣雙龍山鄉(xiāng)雙龍山村。

　　被上訴人（原審被告）大慶石油管理局，地址：大慶市讓胡路區(qū)。

　　法定代表人蘇樹林，職務(wù)，局長(zhǎng)。

　　委托代理人王繼偉，男，1963年出生，漢族，采油八廠干部，住大慶市大同區(qū)高平村。

　　上訴人于江因侵權(quán)一案，不服肇州縣人民法院（2000）州民初字第370號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2001年2月28日公開開庭審理此案，上訴人于江及其委托代理人邢祥華，被上訴人的委托代理人王繼偉出庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原審經(jīng)查：1995年4月原告承包的田里被放置抽油機(jī)基礎(chǔ)座，占地3畝。1996年7月有一部分被拉走，因原告阻止，尚有2堆抽油機(jī)基礎(chǔ)座占地0.147 畝。放置在原告的承包田里。原審判決：一、被告大慶石油管理局應(yīng)立即停止侵權(quán)行為，將放置在原告于江承包田里的抽油機(jī)基礎(chǔ)座移走。二、被告大慶石油管理局賠償原告于江1996年1月至6月的青苗費(fèi)3000元，（3畝　2000 1/2），賠償1996年7月至2000年年末的青苗費(fèi)529.20元（0.147畝 2000 1/2+0.147 2000 4年） 40%，合計(jì)3529.20元。

　　上訴人于江訴稱：1995年被上訴人將抽油機(jī)基礎(chǔ)座放置在豐訴人的菜園里，嚴(yán)重地影響了上訴人的生產(chǎn)，請(qǐng)求撤銷原審判決，按肇州縣物價(jià)局土地 局州價(jià)土聯(lián)（1997）第1號(hào)文件賠償。

　　雙方當(dāng)事人在二審均未舉新的證據(jù)。

　　本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題：賠償標(biāo)準(zhǔn)。

　　本院認(rèn)定的事實(shí)：1995年4月，被上訴人單位在油田生產(chǎn)中專用的抽油機(jī)座被放到上訴人于江的承包田里，1996年7月抽油機(jī)座被拉走一部分。因上訴人阻擋運(yùn)抽油機(jī)座，造成留有部分抽油機(jī)座在上訴人田里，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)堪驗(yàn)，占地0.147畝。

　　本院認(rèn)為：1996年以后，上訴人沒有在未占用的承包民田里耕作，未投入種子、化肥大工等費(fèi)用，因此原審每畝按2000元標(biāo)準(zhǔn)賠償上訴人的損失并無不當(dāng)，因上訴人阻止，造成抽油機(jī)座長(zhǎng)期占用上訴人承包田，因此原審判決，上訴人承擔(dān)主要責(zé)任并無不當(dāng)。但本案上由于被上訴人侵占上訴人承包田引起的，對(duì)上訴人承包田的土質(zhì)造成一定的影響，因此被上訴人應(yīng)支付上訴人復(fù)耕費(fèi)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第一項(xiàng)第三項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

　　一、 取消肇州縣人民法院（2000）州民初遼第370號(hào)民事判決。

　　二、 被上訴人給付上訴人2000元復(fù)耕費(fèi)。

　　一、 二審案件受理費(fèi)2702.64元，雙方當(dāng)事人各承擔(dān)1851.32元。

　　本判決為終審判決。

　　審 判 長(zhǎng) 邵立臣

　　代理審判員 周亞芬

　　代理審判員 賈榮富

　　2001年4月28日

　　書 記 員 程雪飛