廣東省佛山市中級(jí)人民法院

民事調(diào)解書

　?。?004）佛中法民一終字第617號(hào)

　　上訴人（原審原告）黃思慶，男，（略）。

　　委托代理人梁偉，佛山市禪城區(qū)法律援助中心律師。

　　上訴人（原審原告）張浩恩，女，（略）。

　　上訴人（原審原告）黃國揚(yáng)，男，（略）。

　　上訴人（原審原告）黃國華，男，（略）。

　　以上三上訴人的委托代理人黃思慶，本案上訴人之一。

　　上訴人（原審原告）黃國梁，男，（略）。

　　法定代理人黃思慶，是上訴人黃國梁的父親，本案上訴人之一。

　　上訴人（原審被告）佛山市第二人民醫(yī)院，住所：廣東省佛山市禪城區(qū)衛(wèi)國路78號(hào)。

　　法定代表人熊華峰。

　　委托代理人溫旭，廣東三環(huán)匯華律師事務(wù)所律師。

　　委托代理人高勁松，廣東三環(huán)匯華律師事務(wù)所律師助理。

　　案由：醫(yī)療損害賠償糾紛。

　　上訴人，不服佛山市禪城區(qū)人民法院（2003）佛禪法民一初字第1476號(hào)民事判決，均向本院提起上訴。上訴人黃思慶等五人請(qǐng)求：1、依法對(duì)本案的醫(yī)療事故責(zé)任重新作出認(rèn)定；2、維持一審法院對(duì)上訴人黃思慶等五人精神損害賠償6萬元的判決，并判決上訴人佛山市第二人民醫(yī)院承擔(dān)其已經(jīng)墊支的包括住院費(fèi)、喪葬費(fèi)、藥品費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)67052元的責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)用由上訴人佛山市第二人民醫(yī)院承擔(dān)。上訴人佛山市第二人民醫(yī)院請(qǐng)求：1、撤銷（2003）佛禪法民一初字第1476號(hào)民事判決書，駁回上訴人黃思慶等五人的全部訴訟請(qǐng)求；2、判令上訴人黃思慶等五人向上訴人佛山市第二人民醫(yī)院返還所欠借款35031.00元；3、由上訴人黃思慶等承擔(dān)本案一、二審的全部訴訟費(fèi)用。

　　在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：

　　一、上訴人佛山市第二人民醫(yī)院自愿免除上訴人黃思慶、張浩恩、黃國揚(yáng)、黃國華、黃國梁在患者黃秀梅住院治療期間所欠醫(yī)療費(fèi)33526元、為黃秀梅治療所借款項(xiàng)17730元及佛山市第二人民醫(yī)院為上訴人墊付的費(fèi)用共15796元的償還責(zé)任，并于簽收本調(diào)解書之時(shí)一次性支付補(bǔ)償款2.5萬元予上述五個(gè)上訴人，之后雙方各不相欠。

　　二、本案二審訴訟費(fèi)用2494元由上訴人黃思慶、張浩恩、黃國揚(yáng)、黃國華、黃國梁負(fù)擔(dān)。

　　經(jīng)審查，該協(xié)議符合自愿、合法原則，本院予以確認(rèn)。

　　本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

　　審 判 長(zhǎng)　麥　潔　萍

　　代理審判員　周　　　芹

　　代理審判員　林　煒　烽

　　二00四年六月二十八日

　　書　記　員　張　夢(mèng)　陽