人民檢察院刑事抗訴書(shū)

　　原審被告人……（依次寫(xiě)明姓名，性別，年齡，出生年月日，民族，籍貫，職業(yè)，單位及職務(wù)，住址，被采取強(qiáng)制措施或服刑情況。數(shù)名被告人的依從重至輕順序分別列出）。
　　原審被告人×××……一案（寫(xiě)明姓名、案由），由×××公安局偵查終結(jié)移送本院審查起訴。本院年月日提起公訴（對(duì)自偵案件，相應(yīng)改寫(xiě)為“本院偵查終結(jié)并提起公訴”；對(duì)自訴案件，相應(yīng)改寫(xiě)為“自訴人×××于年月日向×××人民法院提起訴訟”）。×××人民法院以×號(hào)刑事判決書(shū)（裁定書(shū)）作出判決（裁定）：（判決、裁定結(jié)果）。經(jīng)依法審查（如果是被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)法院第一審的判決而請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明這一程序。如果是按審判監(jiān)督程序提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明生效的一審判決或二審判決情況、有關(guān)人民檢察院提請(qǐng)抗訴的程序。然后再寫(xiě)“經(jīng)依法審查，本案的事實(shí)如下”：
　　概括敘寫(xiě)檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件事實(shí)、證據(jù)情況，圍繞刑法規(guī)定此罪構(gòu)成要件特別是爭(zhēng)議問(wèn)題，簡(jiǎn)明扼要敘寫(xiě)案件事實(shí)、情節(jié)。一般應(yīng)當(dāng)具備時(shí)間、地點(diǎn)、動(dòng)機(jī)、目的、關(guān)鍵行為、情節(jié)、數(shù)額、危害結(jié)果、作案后表現(xiàn)等有關(guān)定罪量刑的事實(shí)、情節(jié)要素。一案有數(shù)罪、各罪有數(shù)次作案的，應(yīng)依由重至輕或時(shí)間順序敘寫(xiě)。但是，文字應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)明扼要。
　　原審被告人上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，……（以下寫(xiě)明對(duì)判決（裁定）的審查意見(jiàn)和抗訴理由。層次是：1、“本院認(rèn)為”之后，先概括指出被告人行為危害程度、情節(jié)輕重程度，依法應(yīng)當(dāng)如何判決。2、再明確指出原審判決（裁定）的核心之處，明確寫(xiě)明抗訴焦點(diǎn)，如“認(rèn)定事實(shí)有誤”、“適用法律不當(dāng)”、“量刑畸輕”等。3、集中闡述抗訴理由，具體分析原審判決（裁定）錯(cuò)誤所在，論證檢察機(jī)關(guān)正確意見(jiàn)。抗訴理由可以另分段、分項(xiàng)詳細(xì)分析論證。）
　　綜上所述，為嚴(yán)肅國(guó)法，準(zhǔn)確懲治犯罪（或保障公民的合法權(quán)益），依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第181條（按審判監(jiān)督程序抗訴的引用第205條第3款）的規(guī)定，特提出抗訴。請(qǐng)依法改判?！　　?
　　此致　　　
　　×××人民法院