代理詞

(勞動仲裁階段)

蘭山區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會：

申請人鄒某訴被申請人山東CLAZGC有限公司勞動糾紛一案，貴委已經(jīng)依法受理，現(xiàn)受申請人的委托，談一下我們的代理意見。

申請人的證據(jù)可以證實(shí)，申請人與被申請人雙方在2012年7月23日至2013年5月31日這一期間內(nèi)一直存在勞動關(guān)系。

申請人于2012年7月23日到被申請人處從事預(yù)算工作，工作期間每月工資3500元，發(fā)放形式為打卡(卡號：62*************98山東省農(nóng)村商業(yè)信用社)。2013年初，申請人在業(yè)余時間自己準(zhǔn)備二級建造師執(zhí)業(yè)資格考試，考試報名時填寫的工作單位及地址即為山東CLAZGC有限公司。后來，申請人因?yàn)楸簧暾埲艘恢辈唤o簽訂勞動合同、不給辦理社保，而且還不及時足額支付工資而被迫辭職，為此被申請人還克扣了申請人的工資三千余元至今未發(fā)。對于以上事實(shí)，申請人的證據(jù)已經(jīng)可以詳加證實(shí)。

被申請人未給簽訂任何勞動合同，未給繳納任何社保，也未給及時足額支付工資，并且至今還拖欠了3373元的工資未給發(fā)放。

被申請人如果對于該項(xiàng)代理意見持否認(rèn)態(tài)度，根據(jù)勞動爭議調(diào)解仲裁法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被申請人承擔(dān)舉證責(zé)任。在此，不再贅述。

3.申請人鄭重聲明，申請人是在實(shí)在忍無可忍的情況下，迫不得已才決定維權(quán)的，申請人的訴求已經(jīng)低的實(shí)在不能再低了。

單單克扣工資，申請人倒也能忍了。但是，萬萬沒有想到，2013年底，申請人順利通過二級建造師執(zhí)業(yè)資格考試，二級建造師執(zhí)業(yè)資格證書寄到被申請人處之后卻被被申請人無理扣押，雖經(jīng)申請人多次懇求，被申請人一直拒不歸還。為此，申請人專門委托律師上門討要。面對律師的好意斡旋，被申請人的回答十分蠻橫，說是得緊著公司先用，公司什么時候用膩了，再給申請人。也就是說，申請人是在實(shí)在忍無可忍的情況下，迫不得已才決定維權(quán)的。對此，懇請貴委在審理時評斷曲直，依法裁判。

上述三點(diǎn)代理意見，懇請貴委依法審理，采信為盼。

此致

蘭山區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會

山東銘信律師事務(wù)所

鄭長凱?律師

2014年7月10日

附：損失核算表

1.?10個月雙倍工資?3500*10=35000元;

2.?經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金?3500*1=3500元;

3.?扣發(fā)的工資?3373元。

合計：41873元。

裁決結(jié)果：全額支持。

代理詞

(一審階段)

蘭山區(qū)人民法院：

原告山東CLAZGC有限公司因不服蘭勞人仲字(2014)第***號裁決書而對被告鄒某提起勞動爭議糾紛訴訟一案，貴院已經(jīng)依法受理，現(xiàn)受被告的委托，談一下我們的代理意見。

雖然原告一直極力否認(rèn)與被告存在勞動關(guān)系，但是被告的證據(jù)已經(jīng)可以確鑿地證實(shí)，被告與原告雙方在2012年7月23日至2013年5月31日這一期間內(nèi)確實(shí)存在勞動關(guān)系。

被告于2012年7月23日到原告處從事預(yù)算工作，工作期間每月工資3500元，發(fā)放形式為打卡(卡號：62*************98山東省農(nóng)村商業(yè)信用社)。2013年初，被告在業(yè)余時間自己準(zhǔn)備二級建造師執(zhí)業(yè)資格考試，考試報名時填寫的工作單位及地址即為山東CLAZGC有限公司。后來，被告因?yàn)樵嬉恢辈唤o簽訂勞動合同、不給辦理社保，而且還不及時足額支付工資而被迫辭職，為此原告還克扣了被告的工資三千余元至今未發(fā)。對于以上事實(shí)，被告均有證據(jù)可以證實(shí)，原告至今仍然置證據(jù)與事實(shí)于不顧，滿口否認(rèn)，實(shí)在令人匪夷所思，而且也不利于化解矛盾糾紛。

雖然原告一直極力否認(rèn)，但是被告提供的證據(jù)已經(jīng)可以證實(shí)，原告未給簽訂任何勞動合同，未給繳納任何社保，也未給及時足額支付工資，并且至今還拖欠了3373元的工資未給發(fā)放。

原告如果對于該項(xiàng)代理意見持否認(rèn)態(tài)度，根據(jù)勞動爭議調(diào)解仲裁法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任。否則，在被告已有足夠證據(jù)的前提下，任何辯解都是徒勞的。

3.被告再次鄭重聲明，被告是在實(shí)在忍無可忍的情況下，迫不得已才決定維權(quán)的，被告的訴求已經(jīng)低的實(shí)在不能再低了。

單單克扣工資，被告倒也能忍了。但是，萬萬沒有想到，原告還把被告的二級建造師執(zhí)業(yè)資格證書給扣了，被告專門委托律師上門討要都依然拒不歸還。也就是說，被告是在實(shí)在忍無可忍的情況下，迫不得已才決定維權(quán)的。對此，懇請貴院在審理時評斷曲直，依法裁判。

上述三點(diǎn)代理意見，懇請貴院依法審理，采信為盼。

此致

蘭山區(qū)人民法院

山東銘信律師事務(wù)所

鄭長凱?律師

2014年7月10日

裁決結(jié)果：法院將賠償數(shù)額調(diào)整成了38373元。(將第1項(xiàng)改成了9個月雙倍工資，因?yàn)閺?012年7月23日至2013年5月31日是10個月，扣除不應(yīng)當(dāng)支付雙倍工資的第1個月后，正好是9個月。)

后續(xù)結(jié)果：原告山東CLAZGC有限公司不服一審判決結(jié)果，又上訴，二審時因?yàn)槲窗磿r到庭參加庭審，按撤回上訴處理。2015年6月4日，鄒某申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，最終與侵權(quán)糾紛一案一起圓滿解決了，賠償?shù)绞郑C書拿回。

代理詞

(返還證書)

蘭山區(qū)人民法院：

原告鄒某訴被告山東CLAZGC有限公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，貴院已經(jīng)依法受理，現(xiàn)受原告的委托，談一下我們的代理意見。

原告的證據(jù)證實(shí)，原告的二級建造師執(zhí)業(yè)資格證書至今仍被被告無理扣押。

2013年初，原告在業(yè)余時間自己準(zhǔn)備二級建造師執(zhí)業(yè)資格考試，考試報名時填寫的工作單位及地址即為山東CLAZGC有限公司。2013年底，原告順利通過二級建造師執(zhí)業(yè)資格考試，二級建造師執(zhí)業(yè)資格證書寄到被告處之后卻被無理扣押，雖經(jīng)原告人多次懇求，被告一直拒不歸還。為此，原告專門委托律師上門討要。面對律師的好意斡旋，被告的回答十分蠻橫，說是得緊著公司先用，公司什么時候用膩了，再給原告。整個事件原告都有證據(jù)可以證實(shí)，被告的否認(rèn)及抵賴行為毫無意義。

2.被告扣押原告的證書拒不歸還這一行為本身已經(jīng)構(gòu)成了對原告的侵權(quán)，懇請貴院依法責(zé)令其立即停止侵權(quán)，歸還證書。

根據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法第二條的規(guī)定，“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。本法所稱民事權(quán)益，包括“……所有權(quán)、用益物權(quán)……等……財產(chǎn)權(quán)益”。本案中，原告依法享有該證書的所有權(quán)、用益物權(quán)，任何人不得侵害。一旦受到侵害，“被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。

對于承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，侵權(quán)責(zé)任法第十五條明確規(guī)定了很多種，其中就包括停止侵害和返還財產(chǎn)這兩種。因此，原告懇請貴院責(zé)令其立即停止侵權(quán)，歸還證書是符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持的。

上述兩點(diǎn)代理意見，懇請貴院依法審理，采信為盼。

此致

蘭山區(qū)人民法院

山東銘信律師事務(wù)所

鄭長凱?律師

2014年10月21日

裁決結(jié)果：法院依法支持了原告的訴訟請求。

后續(xù)結(jié)果：被告拿到一審判決書后并未上訴，2015年5月12日，原告申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，最終與勞動爭議案件一起圓滿解決了，證書拿回，賠償?shù)绞帧?/p>