尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

山東泰寧律師事務(wù)所依法接受##的委托，并指派律師殷建征擔(dān)任被告人##涉嫌容留他人吸毒一案的辯護(hù)人，接受委托后，我查閱全部案件材料，并就指控的違法事實(shí)同被告人多次溝通、確認(rèn)，經(jīng)過(guò)今天法庭調(diào)查，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和相關(guān)法律，發(fā)表如下辯護(hù)意見：

一、被告人###具有以下法定從輕或者減輕處罰情節(jié)：

1、被告人###在本案中具有立功表現(xiàn)，根據(jù)刑法第68條規(guī)定，應(yīng)予從輕或者或者減輕處罰。

被告人###3經(jīng)公安機(jī)關(guān)教育感化，認(rèn)識(shí)清楚自己的錯(cuò)誤后，協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕其他被告人，這一事實(shí)有公安機(jī)關(guān)出具辦案說(shuō)明為證。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的意見》第五條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)，對(duì)于有立功表現(xiàn)，根據(jù)刑法刑法第68條規(guī)定，對(duì)被告人可以從輕或者或者減輕處罰。

2、被告人####自愿認(rèn)罪，根據(jù)最高人民法院司法解釋規(guī)定，應(yīng)予以從輕處罰。

被告人###通過(guò)本次被依法追究刑事責(zé)任，從其內(nèi)心深處也清醒地認(rèn)識(shí)到了自己吸食毒品對(duì)自己身體健康的危害性，及容留他人吸食毒品的社會(huì)危害性和刑事違法性，并積極的表示痛改前非，足以表現(xiàn)其真誠(chéng)的認(rèn)罪態(tài)度。

二、被告人###還具有以下酌情從輕處罰情節(jié)：

1、從本案庭審查明的證據(jù)來(lái)看，被告人容留他人吸毒的次數(shù)較少，且被告人也屬于吸食小團(tuán)伙中的一員，且系無(wú)意中提供了吸食毒品的場(chǎng)所，與其他多次提供場(chǎng)所供不特定他人吸毒的犯罪行為相比較，其犯罪行為的危害性較輕。

2、被告人涉嫌容留他人吸毒行為，除觸犯我國(guó)刑事法律所具有的社會(huì)危害性之外，沒(méi)有產(chǎn)生其他嚴(yán)重的社會(huì)危害后果，依法可以從輕處罰。

3、被告人容留他人吸毒主觀上沒(méi)有營(yíng)利或者謀取其他非法利益的犯罪目的，相對(duì)于為謀取非法利益而容留他人吸毒的行為，被告人的主觀惡性較小。

4、被告人具有“坦白”的從輕量刑情節(jié)。被告人自從歸案后，均如實(shí)向司法機(jī)關(guān)供述其違法犯罪事實(shí)，依據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定，依法可以從輕處罰。

5、被告人####一貫表現(xiàn)較好，以前沒(méi)有因違法犯罪受到過(guò)刑事處罰。本次實(shí)施容留他人吸食毒品的行為，屬于對(duì)該違法行為的社會(huì)危害性認(rèn)識(shí)不足造成的，且吸食團(tuán)體相對(duì)固定，與那些容留不特定多數(shù)人吸食大量毒品的犯罪行為相比較，其社會(huì)危害顯著輕微。

綜上，本案被告人###涉嫌容留他人吸毒的犯罪行為，存在法定從輕的量刑情節(jié)，并具有多項(xiàng)酌定從輕和減輕處罰的情節(jié)，其主觀惡性和客觀社會(huì)危害性都較輕，根據(jù)我國(guó)刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)的量刑原則，建議人民法院從輕或減輕對(duì)被告人的處罰，同時(shí)被告人###深刻的認(rèn)識(shí)到自己所犯的錯(cuò)誤，并表示痛改前非，建議法院對(duì)被告人###判處罰金并適用緩刑。

辯護(hù)人：山東泰寧律師事務(wù)所

殷建征

2015年##月##日

附：經(jīng)綜合評(píng)定，法院最終對(duì)被告人判處拘役刑罰并適用緩刑。