一、婚前財產(chǎn)公證的發(fā)展
（一）婚前財產(chǎn)公證的認(rèn)識和認(rèn)定
夫妻財產(chǎn)制，是指規(guī)定夫妻財產(chǎn)關(guān)系的法律制度，其內(nèi)容包括各夫妻財產(chǎn)制的設(shè)立，變更與廢止。夫妻婚前婚后財產(chǎn)的歸屬，管理，使用，收益，處分，以及家庭生活費用的負(fù)擔(dān)，夫妻對外財產(chǎn)的責(zé)任，婚姻終止時的夫妻財產(chǎn)的清算和分割問題。這其中就包含著夫妻離婚時的財產(chǎn)清算分割問題，由此引發(fā)的婚姻糾紛也不少，因此，能防止此類糾紛的“夫妻財產(chǎn)公證”也隨之產(chǎn)生，那么，什么叫“夫妻財產(chǎn)公證”呢？“夫妻財產(chǎn)公證”主要分為“婚前財產(chǎn)公證”和“婚后財產(chǎn)公證”兩種形式。顧名思義，是指夫妻或者是未婚夫妻對雙方婚前的個人財產(chǎn)或者是婚后共同財產(chǎn)的界定。既婚前財產(chǎn)公證是指公證機構(gòu)依法對夫妻（未婚夫妻）雙方就各自婚前財產(chǎn)和債務(wù)的范圍和權(quán)利歸屬問題所達成的協(xié)議的真實性、合法性給予證明的活動。婚前財產(chǎn)公證有兩種形式，一是未婚夫妻在結(jié)婚登記前達成協(xié)議,辦理公證；一是夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間達成協(xié)議，辦理公證。
（二）婚前財產(chǎn)公證的確立
過去，婚前財產(chǎn)公證對將要結(jié)婚的中國人來說是相當(dāng)敏感的話題。新《婚姻法》出臺，這部法律規(guī)定，結(jié)婚前，男女雙方應(yīng)當(dāng)依法到公證機關(guān)對各自的財產(chǎn)、債務(wù)的范圍、權(quán)利歸屬問題進行公證，經(jīng)過公證的財產(chǎn)約定將會得到法律直接認(rèn)可。辦理“夫妻財產(chǎn)公證”，夫妻或未婚夫妻雙方要親自到公證處填寫申請表，并提交雙方的身份證明、夫妻財產(chǎn)協(xié)議書、財產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證明（如包括房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證、存單等），以及其他的有關(guān)證明材料（如已婚夫妻的結(jié)婚證等），至此，婚前財產(chǎn)公證才在法律中被確立。當(dāng)然，法律中規(guī)定的是“應(yīng)當(dāng)”而不是“必須”，所以，財產(chǎn)是否要公證還是要看夫妻或戀人的態(tài)度，純屬自愿，法律上沒有強迫之意。
二、婚前財產(chǎn)公證的不利因素
（一）婚前財產(chǎn)公證與愛情撞擊
婚姻是基于雙方在相愛，信任，之后產(chǎn)生一種親情，而結(jié)婚只不過是一種形式，對兩個關(guān)系的一個界定，沒有實質(zhì)含義。因此，婚前財產(chǎn)公證顯得有點多余了。因此就沒有婚前財產(chǎn)公證的必要了，如果兩個人一直保持著戀愛關(guān)系，感情也一直很穩(wěn)定，一起經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨的變遷，彼此非常尊重。且從浪漫的初戀、熱戀到即將步入神圣的婚姻殿堂，是兩個人在這些年來感情的積累，現(xiàn)在卻要為了財產(chǎn)非分 清個你我，多少都有點傷害感情，而且對未來婚姻生活很有信心，所以婚姻不需要靠辦理婚前財產(chǎn)公證來保障。當(dāng)然，隨著現(xiàn)代社會的變化快，很多的新的事物走進了我們的生活，現(xiàn)代人的愛情也變得越來越現(xiàn)實起來，也許，婚前的財產(chǎn)公證是為失敗的愛情尋找一個庇護所，也是為個人的利益尋求一種保障，可是，如果說婚前財產(chǎn)公證是可以有效保障婚姻的話，那么愛情呢，愛情是否也需要婚前公證呢？因此，婚前財產(chǎn)公證面對著情與利的撞擊，這在某種程度上也傷害著兩個人的感情。所以，在這些方面多少讓人無法接受。
（二）婚前財產(chǎn)公證與現(xiàn)實的撞擊
每個人有其對婚姻的獨特期望，有的人是因為相愛而結(jié)婚，有的人是因為家庭壓力而結(jié)婚，也有的人是因為貪圖對方的財產(chǎn)而結(jié)婚。 婚前財產(chǎn)公證在某種程度上是對那些貪圖財產(chǎn)的人提供了一個保護傘，而并不是為愛情提供保護傘！當(dāng)然，婚前財產(chǎn)公證對婚姻觀念造成了一定的沖擊?；榍柏敭a(chǎn)公證使越來越多的人在有了保護自己權(quán)利思想的同時也使本來現(xiàn)實的現(xiàn)代愛情和婚姻關(guān)系變得更現(xiàn)實，它提醒人們，愛情并不是理想化的，它并不能排斥對現(xiàn)實生活的關(guān)注?，F(xiàn)實婚姻并不是那么理想，它不會象我們所期望的那樣發(fā)展，婚前財產(chǎn)公證與我國傳統(tǒng)美德之間發(fā)生的碰撞，以及婚前財產(chǎn)公證面對著現(xiàn)實的撞擊！在這一點上必須有個好的把握，理智的對待，以免與我國的傳統(tǒng)觀念發(fā)生大的隔閡。
三、婚前財產(chǎn)公證的有利因素
從法律角度來看，婚前財產(chǎn)公證起到一個證據(jù)作用，以減少發(fā)生糾紛的可能。是否選擇婚前財產(chǎn)公證，完全是個人的選擇。隨著社會的發(fā)展，由于婚姻財產(chǎn)引起的法律糾紛問題日趨上升，如何認(rèn)定婚前財產(chǎn)的范圍和產(chǎn)權(quán)歸屬成為司法實踐中最棘手的問題之一、也是婚姻糾紛中雙方經(jīng)常爭議的焦點。所以，我國婚前財產(chǎn)約定協(xié)議公證是近幾年來新開辦的一項公證業(yè)務(wù)，它有助于明確婚前財產(chǎn)的數(shù)量、范圍、價值和產(chǎn)權(quán)歸屬，是解決婚姻、財產(chǎn)糾紛的可靠的法律依據(jù)，對于穩(wěn)定家庭關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系，預(yù)防婚姻糾紛，保護夫妻雙方的合法權(quán)益，促進社會的安定團結(jié)收到了明顯的社會效果。財產(chǎn)公證的程序是：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)共同到有管轄權(quán)的公證處提出申請，填寫公證申請表，并應(yīng)當(dāng)提交（１）申請人的身份證明；（２）協(xié)議書草稿（當(dāng)事人書定協(xié)議有困難的，公證機關(guān)可以代為書寫）；（３）有關(guān)的產(chǎn)權(quán)證明，如個人所有房產(chǎn)的房產(chǎn)證；（４）其他有關(guān)的證明材料，如己婚夫妻的結(jié)婚證書等。總之，婚前財產(chǎn)公證在我國還是一個新鮮的的東西，在法律上，對于日趨上升的離婚現(xiàn)象他是一個理智的做法，有助于家庭的穩(wěn)定，社會的發(fā)展。
四、未來的選擇
今天的趨勢將如何顯示婚前財產(chǎn)公證在未來社會中的狀況？讓我們在看看發(fā)展的前景隨著社會在發(fā)展，在以后婚姻自由的國度以及人們思想的開放，相信離婚率將會不斷提高，以及人們的生活水平也會不斷提高，自己的個人財產(chǎn)也將會增多，像一些高檔之類的財產(chǎn)，如汽車，房子，證券等將會增多，這就涉及到財產(chǎn)的歸屬問題，尤其在結(jié)婚以后，由于長期生活，消費等，將原本清晰的財產(chǎn)歸屬搞的模糊起來，一旦遇到離婚這個問題將是不可避免的會出現(xiàn)， 因為法律規(guī)定離婚經(jīng)濟補償應(yīng)以“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有”為前提，換言之，夫妻雙方不適用分別財產(chǎn)制度就不適用家務(wù)勞動補償。而目前在我國夫妻約定實行分別財產(chǎn)制的數(shù)量仍然很少，據(jù)調(diào)查，城市居民中僅有2.7%，農(nóng)村居民中僅有1.1%的夫妻有采取分別財產(chǎn)制的愿望，絕大多數(shù)夫妻認(rèn)為，采取共同財產(chǎn)制有利于穩(wěn)定家庭關(guān)系，鞏固夫妻感情。所以將離婚時家務(wù)勞動補償請求權(quán)僅限于夫妻約定實行分別財產(chǎn)制的當(dāng)事人，所產(chǎn)生的一個直接后果就是極大地限制了這一救濟制度的適用。 另外，婚姻法對這一制度的規(guī)定流于泛泛，法官無從對家務(wù)勞動的價值做出合情合理、具有說服力的估價，因而往往采取保守的不積極的態(tài)度。所以，財產(chǎn)問題將會是一個長期存在的問題，不過我們相信隨著法制的健全，人們淡薄的法律思想意識也逐漸會增強，人們將會理解和明白財產(chǎn)公證的好處，所以我們也有理由相信婚前財產(chǎn)公證將會受到廣大群眾的歡迎，在以后復(fù)雜的社會關(guān)系以及法制的不斷完善下，財產(chǎn)公證也會在法律中找到合適于自己的位置。

法律對于財產(chǎn)關(guān)系的明確劃分是個明智的做法，財產(chǎn)關(guān)系不象其他的法律關(guān)系，財產(chǎn)關(guān)系是個復(fù)雜而又煩瑣的關(guān)系，對于財產(chǎn)的關(guān)系我們要花大量的時間去研究去討論，象婚前財產(chǎn)的公證更應(yīng)該有明文的規(guī)定，這樣就會減少現(xiàn)實社會中有關(guān)財產(chǎn)糾紛引起的當(dāng)事人反目成仇的事，也會減少司法實踐中由于找不到有關(guān)法律規(guī)定作為依據(jù)而引起的尷尬現(xiàn)象。總之，加大婚前財產(chǎn)公證的力度是必然的，對于社會只有好處，它的發(fā)展，健全，將會促進社會健康的發(fā)展。

【參考文獻】：
楊大文《婚姻家庭法》第二版 中國人民出版社
周冰等譯 《當(dāng)代社會問題》第四版 華夏出版社 2003年1月第二次印刷
《中國婦女報》，修訂婚姻法民意調(diào)查，2000年5月27日
李銀河、馬憶南主編《婚姻法修改論爭》，光明日報出版社
楊立新，《離婚過錯損害賠償?shù)姆蛇m用》，檢察日報，
楊立新：《新版精神損害賠償》，國際文化出版公司2002年版。
魏振瀛：《民法》北京大學(xué)出版社 高等教育出版社
?