? ??? 《婚姻法》第三十二條 規(guī)定“ 男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
??? 人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
??? 有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：
??? （一）重婚或有配偶者與他人同居的；
??? （二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
??? （三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；
??? （四）因感情不和分居滿二年的；
??? （五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
??? 一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚”。
???? 本條是關(guān)于訴訟外調(diào)解和訴訟離婚的規(guī)定。 按照全國(guó)人大的立法釋義，訴訟離婚的程序和條件解釋為：
??? 這次修改婚姻法，對(duì)本條作了補(bǔ)充完善，主要是增加規(guī)定了導(dǎo)致夫妻感情破裂的原因和表明夫妻感情不和的事由，以便于司法審判中更準(zhǔn)確地適用婚姻法有關(guān)訴訟離婚條件的規(guī)定。這條規(guī)定的修改，并沒(méi)有對(duì)1980年婚姻法規(guī)定的“如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚”的內(nèi)容作實(shí)質(zhì)性修改。
??? 一、訴訟外調(diào)解
??? 訴訟外調(diào)解，其依據(jù)來(lái)源于本條規(guī)定的“男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解”。這種調(diào)解屬于民間性質(zhì)。“有關(guān)部門”在實(shí)踐中一般是當(dāng)事人所在單位、群眾團(tuán)體、基層調(diào)解組織等。由這些部門進(jìn)行調(diào)解，符合當(dāng)事人的非訟心理和社會(huì)生活中的傳統(tǒng)習(xí)慣，易于當(dāng)事人認(rèn)可和接受。也由于調(diào)解人一般對(duì)當(dāng)事人的情況比較了解，便于做好思想開(kāi)導(dǎo)工作，緩解夫妻間的矛盾，有助于妥善、及時(shí)地化解離婚爭(zhēng)議。
??? 對(duì)于離婚糾紛，訴訟外調(diào)解并不是當(dāng)事人要求離婚的必經(jīng)程序，也不是訴訟前的必經(jīng)程序。當(dāng)事人可以直接向人民法院起訴，也可以在接受調(diào)解后隨時(shí)退出調(diào)解。調(diào)解前不能“強(qiáng)拉硬拽”，調(diào)解中也不能“強(qiáng)加于人”。因此，經(jīng)過(guò)調(diào)解可能會(huì)出現(xiàn)不同的結(jié)果：一種是雙方的矛盾得到化解，重歸于好，繼續(xù)保持婚姻關(guān)系；第二種是雙方都同意離婚，在子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題上也達(dá)成一致意見(jiàn)，采用協(xié)議離婚的方式，到婚姻登記管理機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)；再一種是調(diào)解不成，一方堅(jiān)持離婚，另一方則堅(jiān)持相反意見(jiàn)，或者雖都同意離婚，但對(duì)子女、財(cái)產(chǎn)問(wèn)題達(dá)不成協(xié)議，而需訴諸法院解決。
??? 二、訴訟離婚
??? （一）訴訟離婚的概念及特征
??? 訴訟離婚，是婚姻當(dāng)事人向人民法院提出離婚請(qǐng)求，由人民法院調(diào)解或判決而解除其婚姻關(guān)系的一項(xiàng)離婚制度。訴訟離婚制度，適用于當(dāng)事人雙方對(duì)離婚有分歧的情況，包括一方要求離婚而另一方不同意離婚而發(fā)生的離婚糾紛；或者雙方雖然同意離婚，但在子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題上不能達(dá)成一致意見(jiàn)、作出適當(dāng)處理的情況。
??? 訴訟離婚制度有下述特征：
??? 第一，訴訟離婚有著法定的必要條件，即“感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效”。人民法院在審理案件中也必須執(zhí)行法律規(guī)定的條件，并以此為據(jù)裁判是否許可當(dāng)事人離婚。
??? 第二，在訴訟活動(dòng)中，人民法院對(duì)爭(zhēng)議處理起主導(dǎo)作用，它要對(duì)當(dāng)事人提出的離婚請(qǐng)求和理由進(jìn)行審查，是否準(zhǔn)予離婚取決于人民法院的依法裁量，它既可以判決準(zhǔn)予離婚，也可以依法駁回當(dāng)事人的請(qǐng)求。
??? 第三，人民法院依法作出的調(diào)解和判決，在發(fā)生法律效力后，即具有強(qiáng)制執(zhí)行力，當(dāng)事人不履行調(diào)解書和判決書中所確定的義務(wù)的，人民法院可依另一方的申請(qǐng)予以強(qiáng)制執(zhí)行。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?