在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
上訴答辯狀范本
答辯人：
住址：
被答辯人：
住址：
答辯人因與本案上訴人________土地使用權(quán)確權(quán)糾紛一案，現(xiàn)針對上訴人的上訴事實與理由答辯如下：
一、一審法院認(rèn)定事實正確，上訴人稱一審法院認(rèn)定事實有誤沒有任何依據(jù)。
上訴人稱_______年_____月份，其通過中介與被上訴人把位于_______街______號的房產(chǎn)賣給被上訴人，約定房款________元，上述事實在一審法院判決書中得到了確認(rèn)，并無對事實認(rèn)定錯誤，至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人，且被上訴人擅自修改房款等，純屬無中生有，且也不屬于本案爭議焦點。另外，上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認(rèn)定事實中錯在何處，所以，上訴人認(rèn)為一審認(rèn)定事實錯誤的上訴理由不成立。
二、上訴人與被上訴人對土地使用權(quán)有明確的約定。
在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中，第三條即規(guī)定“甲方將房產(chǎn)移交給乙方時，該房產(chǎn)占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)移給乙方。”因此，上訴人與被上訴人在當(dāng)初的房屋買賣合同中對土地使用權(quán)進行了明確的約定。
三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請求作出的第二項判決違反了民事審判不告不理原則是無效的，該理由不能成立。
一審人民法院在開庭審理查明案件事實的基礎(chǔ)上判決上訴人協(xié)助被上訴人辦理過戶手續(xù)是確認(rèn)該土地使用權(quán)歸屬理應(yīng)包含的內(nèi)容，因為既已確認(rèn)該土地使用權(quán)歸被上訴人，那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權(quán)證過戶手續(xù)，僅僅一審法院判決書中確認(rèn)其土地使用權(quán)是沒有實際意義的。
綜上所述。原審人民法院認(rèn)定事實清楚，判決合法、合理。請求二審人民法院依法駁回上訴人上訴，維持原判。
此致
_________中級人民法院
答辯人：________________
________年______月______日
附：
答辯書副本_____份；
證據(jù)材料______份
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
工程建設(shè)招標(biāo)投標(biāo)合同 （土地工程施工監(jiān)理服務(wù)協(xié)議書條件）
2020-06-18虛擬股權(quán)激勵協(xié)議
2020-06-19房地產(chǎn)買賣合同 （預(yù)售）
2020-06-22景觀綠化合同范本2
2020-06-22辦公設(shè)備購銷合同
2020-06-23裝飾裝修勞務(wù)分包合同
2020-06-24建筑安裝工程征用土地
2020-06-24合作建房協(xié)議
2020-06-24退伙協(xié)議通用版
2020-06-24建筑工程投資合伙協(xié)議
2020-06-28建設(shè)工程承包合同（２）
2020-06-28建設(shè)工程施工合同（港口2）
2020-06-29一對一學(xué)員輔導(dǎo)協(xié)議書
2020-06-29公司管理顧問聘用合同
2020-06-29標(biāo)識、標(biāo)牌制作與安裝工程合同書
2020-06-29生產(chǎn)調(diào)試及試生產(chǎn)合同范本
2020-06-29技術(shù)服務(wù)合同
2020-06-29聘請外籍工作人員合同
2020-06-29國際許可合同的格式
2020-06-29上海市家庭居室裝飾裝修施工合同
2020-06-30