┌─┬─────────────────┬──────────┬───────────────┐
　　│序│司法解釋名稱　　　　　　　　　　　│發(fā)文日期、文號　　　│廢止理由　　　　　　　　　　　│
　　│號│　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　│
　　├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
　　│1 │最高人民法院關于申請執(zhí)行仲裁裁　　│1985年1月17日法（　 │已被1991年4月9日全國人民代表大│
　　│　│決應向何地法院提出的批復　　　　　│研）復［1985］5號　 │會通過的《中華人民共和國民事訴│
　　│　│　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│訟法》代替　　　　　　　　　　│
　　├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
　　│2 │最高人民法院關于上級人民法院發(fā)　　│1986年4月2日法（研）│已被1992年7月14日最高人民法院 │
　　│　│現(xiàn)下級人民法院對沒有嚴重妨害民　　│復［1986］14號　　　│發(fā)布的法發(fā)［1992］22號《最高人│
　　│　│事訴訟行為的當事人采取的強制措　　│　　　　　　　　　　│民法院關于適用〈中華人民共和國│
　　│　│施能否糾正問題的批復　　　　　　　│　　　　　　　　　　│民事訴訟法〉若干問題的意見》代│
　　│　│　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│替　　　　　　　　　　　　　　│
　　├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
　　│3 │最高人民法院關于人民法院對申請　　│1986年8月20日法(經) │原依據(jù)的《中華人民共和國經濟合│
　　│　│強制執(zhí)行仲裁機構的調解書應如何　　│復［1986］26號　　　│同法》和《中華人民共和國民事訴│
　　│　│處理問題的通知　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│訟法（試行）》有關規(guī)定作出的該│
　　│　│　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│司法解釋不再適用并且其內容已被│
　　│　│　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│1994年8月31日全國人民代表大會 │
　　│　│　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│常務委員會通過的《中華人民共和│
　　│　│　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│國仲裁法》代替　　　　　　　　│
　　├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
　　│4 │最高人民法院關于在審理經濟糾紛　　│1988年1月20日法(經) │已被1993年9月25日最高人民法院 │
　　│　│案件中認真辦好外地法院委托事項　　│發(fā)［1988］2號　　　 │發(fā)布的法發(fā)［1993］26號《最高人│
　　│　│的通知　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│民法院關于人民法院相互辦理委托│
　　│　│　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│事項的規(guī)定》代替　　　　　　　│
　　├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
　　│5 │最高人民法院關于經濟糾紛案件復　　│1989年8月8日法(經)　│已被1991年4月9日全國人民代表大│
　　│　│查期間執(zhí)行問題的批復　　　　　　　│復［1989］6號　　　 │會通過的《中華人民共和國民事訴│
　　│　│　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│訟法》代替　　　　　　　　　　│
　　├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
　　│6 │最高人民法院關于在經濟糾紛案件　　│1989年9月16日法（經)│已被1998年7月8日最高人民法院發(fā)│
　　│　│執(zhí)行過程中當事人自愿達成和解后　　│復［1989］9號　　　 │布的法釋［1998］15號《最高人民│
　　│　│一方當事人不履行或者翻悔可否按　　│　　　　　　　　　　│法院關于執(zhí)行工作的若干問題的規(guī)│
　　│　│原生效法律文書執(zhí)行問題的批復　　　│　　　　　　　　　　│定（試行）代替　　　　　　　　│
　　├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
　　│7 │最高人民法院關于被執(zhí)行人未按民　　│1992年5月4日法函［　│已被1992年7月14日最高人民法院 │
　　│　│事調解書指定期間給付金錢的義務　　│1992］58號　　　　　│發(fā)布的法發(fā)［1992］22號《最高人│
　　│　│是否應當支付延期履行的債務利息　　│　　　　　　　　　　│民法院關于適用〈中華人民共和國│
　　│　│的復函　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│民事訴訟法〉若干問題的意見》代│
　　│　│　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│替　　　　　　　　　　　　　　│
　　├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
　　│8 │最高人民法院經濟審判庭關于在財　　│1994年4月11日法經　 │已被1998年7月8日最高人民法院發(fā)│
　　│　│產保全時為被申請人提供擔保的當　　│［1994］90號　　　　│布的法釋［1998］15號《最高人民│
　　│　│事人應否在判決書或調解書中明確　　│　　　　　　　　　　│法院關于執(zhí)行工作的若干問題的規(guī)│
　　│　│其承擔的義務及在執(zhí)行程序中可否　　│　　　　　　　　　　│定（試行）》代替　　　　　　　│
　　│　│直接執(zhí)行擔保人財產的復函　　　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　│
　　├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
　　│9 │最高人民法院關于海事法院訴訟前　　│1994年7月6日法發(fā)［　│已被1999年12月25日全國人民代表│
　　│　│扣押船舶的規(guī)定　　　　　　　　　　│1994］14號　　　　　│大會常務委員會通過的《中華人民│
　　│　│　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│共和國海事訴訟特別程序法》代替│
　　├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
　　│10│最高人民法院關于對銀行貸款抵押　　│1994年12月16日法經　│已被1998年7月8日最高人民法院　│
　　│　│財產執(zhí)行問題的復函　　　　　　　　│［1994］334號　　　 │發(fā)布的法釋［1998］15號《最高人│
　　│　│　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│民法院關于執(zhí)行工作的若干問題的│
　　│　│　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│規(guī)定（試行）》代替　　　　　　│
　　├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
　　│11│最高人民法院關于信用社非法轉移　　│1995年5月5日法函［　│已被1998年7月8日最高人民法院發(fā)│
　　│　│人民法院凍結款項應如何承擔法律　　│1995］51號　　　　　│布的法釋［1998］15號《最高人民│
　　│　│責任的復函　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│法院關于執(zhí)行工作的若干問題的規(guī)│
　　│　│　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│定（試行）》代替　　　　　　　│
　　├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
　　│12│最高人民法院關于企業(yè)法人的一個　　│1995年12月6日法函　 │已被1998年7月8日最高人民法院發(fā)│
　　│　│分支機構已無財產法院能否執(zhí)行該　　│［1995］158號　　　 │布的法釋［1998］15號《最高人民│
　　│　│企業(yè)法人其他分支機構財產問題的　　│　　　　　　　　　　│法院關于執(zhí)行工作的若干問題的規(guī)│
　　│　│復函　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│定（試行）》代替　　　　　　　│
　　├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
　　│13│最高人民法院關于處理行政機關申　　│1996年4月29日法發(fā)　 │已被1998年8月18日最高人民法院 │
　　│　│請人民法院強制執(zhí)行案件分工問題　　│［1996］12號　　　　│發(fā)布的法［1998］77號《最高人民│
　　│　│的通知　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│法院關于辦理行政機關申請強制執(zhí)│
　　│　│　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│行案件有關問題的通知》代替　　│
　　├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
　　│14│最高人民法院關于信用社擅自解凍　　│1996年6月6日法函［　│已被1998年7月8日最高人民法院發(fā)│
　　│　│被執(zhí)行人存款造成款項流失能否要　　│1996］96號　　　　　│布的法釋［1998］15號《最高人民│
　　│　│求該信用社承擔相應的償付責任問　　│　　　　　　　　　　│法院關于執(zhí)行工作的若干問題的規(guī)│
　　│　│題的復函　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│定（試行）》代替　　　　　　　│
　　├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
　　│15│最高人民法院關于不宜凍結證券交　　│1997年8月1日法函［　│已被1997年12月2日最高人民法院 │
　　│　│易賬戶的函　　　　　　　　　　　　│1997］91號　　　　　│法發(fā)［1997］27號《關于凍結、劃│
　　│　│　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│撥證券或期貨交易所、證券登記結│
　　│　│　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│算機構、證券經營或期貨經紀機構│
　　│　│　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│清算賬戶資金等問題的通知》代替│
　　├─┼─────────────────┼──────────┼───────────────┤
　　│16│最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關于　　│1997年9月3日法明傳　│已被1997年12月2日最高人民法院 │
　　│　│不宜凍結、劃撥證券經營機構在其　　│［1997］324號　　　 │法發(fā)［1997］27號《關于凍結、劃│
　　│　│交易資金結算賬戶上的存款問題的　　│　　　　　　　　　　│撥證券或期貨交易所、證券登記結│
　　│　│函　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│算機構、證券經營或期貨經紀機構│
　　│　│　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│清算賬戶資金等問題的通知》代替│
　　└─┴─────────────────┴──────────┴───────────────┘