（2000年12月25日最高人民法院審判委員會(huì)第1154次會(huì)議通過）

　　為依法受理和審判植物新品種糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就有關(guān)問題解釋如下：

　　第一條　人民法院受理的植物新品種糾紛案件主要包括以下幾類：

　?。ㄒ唬┦欠駪?yīng)當(dāng)授予植物新品種權(quán)糾紛案件；

　　（二）宣告授予的植物新品種權(quán)無效或者維持植物新品種權(quán)的糾紛案件；

　　（三）授予品種權(quán)的植物新品種更名的糾紛案件；

　　（四）實(shí)施強(qiáng)制許可的糾紛案件；

　?。ㄎ澹?shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)的糾紛案件；

　?。┲参镄缕贩N申請(qǐng)權(quán)糾紛案件；

　　（七）植物新品種權(quán)權(quán)利歸屬糾紛案件；

　?。ò耍┺D(zhuǎn)讓植物新品種申請(qǐng)權(quán)和轉(zhuǎn)讓植物新品種權(quán)的糾紛案件；

　　（九）侵犯植物新品種權(quán)的糾紛案件；

　?。ㄊ┎环〖?jí)以上農(nóng)業(yè)、林業(yè)行政管理部門依據(jù)職權(quán)對(duì)侵犯植物新品種權(quán)處罰的糾紛案件；

　?。ㄊ唬┎环h級(jí)以上農(nóng)業(yè)、林業(yè)行政管理部門依據(jù)職權(quán)對(duì)假冒授權(quán)品種處罰的糾紛案件。

　　第二條　人民法院在依法審查當(dāng)事人涉及植物新品種權(quán)的起訴時(shí)，只要符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條、《中華人民共和國行政訴訟法》第四十一條規(guī)定的民事案件或者行政案件的起訴條件，均應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

　　第三條　本解釋第一條所列第（一）至（五）類案件，由北京市第二中級(jí)人民法院作為第一審人民法院審理；第（六）至（十一）類案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地和最高人民法院指定的中級(jí)人民法院作為第一審人民法院審理。

　　第四條　以侵權(quán)行為地確定人民法院管轄的侵犯植物新品種權(quán)的民事案件，其所稱的侵權(quán)行為地，是指未經(jīng)品種權(quán)所有人許可，以商業(yè)目的生產(chǎn)、銷售該授權(quán)植物新品種的繁殖材料的所在地，或者將該授權(quán)品種的繁殖材料重復(fù)使用于生產(chǎn)另一品種的繁殖材料的所在地。

　　第五條　關(guān)于是否應(yīng)當(dāng)授予植物新品種權(quán)的糾紛案件、宣告授予的植物新品種權(quán)無效或者維持植物新品種權(quán)的糾紛案件、授予品種權(quán)的植物新品種更名的糾紛案件，應(yīng)當(dāng)以行政主管機(jī)關(guān)植物新品種復(fù)審委員會(huì)為被告；關(guān)于實(shí)施強(qiáng)制許可的糾紛案件，應(yīng)當(dāng)以植物新品種審批機(jī)關(guān)為被告；關(guān)于強(qiáng)制許可使用費(fèi)糾紛案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告所請(qǐng)求的事項(xiàng)和所起訴的當(dāng)事人確定被告。

　　第六條　人民法院審理侵犯植物新品種權(quán)糾紛案件，被告在答辯期間內(nèi)向行政主管機(jī)關(guān)植物新品種復(fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該植物新品種權(quán)無效的，人民法院一般不中止訴訟。

　　相關(guān)文件：

　　開拓知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判新領(lǐng)域、依法保護(hù)植物新品種權(quán)——關(guān)于審理植物新品種糾紛案件若干問題的解釋答記者問