河南省高級(jí)人民法院：
　　你院《關(guān)于重大盜竊罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)問題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
　　同意你們的意見。即已滿１４歲不滿１６歲的人，犯重大盜竊犯罪，一般應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。重大盜竊犯罪計(jì)算數(shù)額的起點(diǎn)，可以參照最高人民法院和最高人民檢察院《關(guān)于當(dāng)前辦理盜竊案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答》第二條第（二）項(xiàng)的規(guī)定執(zhí)行。但是，對(duì)是否構(gòu)成重大盜竊犯罪，不僅要看盜竊數(shù)額，還要結(jié)合其他情節(jié)，如作案次數(shù)、后果、手段、行為人一些表現(xiàn)等，全面考慮，正確認(rèn)定。對(duì)已滿１４歲不滿１６歲的人已構(gòu)成重大盜竊犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，在處刑時(shí)，還應(yīng)根據(jù)刑法第十四條的規(guī)定，從輕或者減輕處罰；對(duì)已滿１４歲不滿１６歲的人實(shí)施盜竊行為但尚不構(gòu)成重大盜竊犯罪，不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任而不予處罰的，也應(yīng)依照刑法第十四條第四款的規(guī)定辦理。即：“責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)?！?br/>
附：　　　　　　　　　　　　河南省高級(jí)人民法院
　　　　　　　　　　關(guān)于重大盜竊罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)問題的請(qǐng)示
最高人民法院：
　　你院和最高人民檢察院１９８４年１１月２日聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于當(dāng)前辦理盜竊案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答》規(guī)定：“已滿１４歲不滿１６歲的人，犯慣竊罪、重大盜竊罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！钡珜?duì)重大盜竊罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)未作出具體解釋，故司法實(shí)踐中認(rèn)識(shí)很不一致。從河南的情況看，檢察機(jī)關(guān)一般掌握在個(gè)人一次盜竊２０００元以上即視為重大盜竊，向法院提起公訴。而法院有的作了有罪判決，有的作了無罪判決。為了正確執(zhí)行《解答》的規(guī)定，很有必要對(duì)此問題作出統(tǒng)一的解釋。為此，特向你院請(qǐng)示。
　　刑法第一百五十二條規(guī)定，慣竊和盜竊數(shù)額巨大的，都應(yīng)在五年以上十年以下幅度內(nèi)量刑，對(duì)照《解答》關(guān)于“已滿１４歲不滿１６歲的人，犯慣竊罪、重大盜竊罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”的規(guī)定，我們理解，重大盜竊罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)是“數(shù)額巨大”，即個(gè)人盜竊公私財(cái)物２０００元至３０００元，個(gè)人盜竊糧食１００００斤至１５０００斤。當(dāng)然，是否構(gòu)成重大盜竊罪，不能僅看盜竊數(shù)額，還要結(jié)合其他情節(jié)，如作案的次數(shù)、后果、手段及犯罪分子的一貫表現(xiàn)等等，全面考慮，正確處理。對(duì)于已滿１４歲不滿１６歲的犯罪分子，處刑時(shí)還要根據(jù)刑法第十四條的規(guī)定，從輕或者減輕處罰。
　　以上意見，當(dāng)否，請(qǐng)批示。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?。保梗福纺辏保霸拢常比?br/>