國家審計署23日發(fā)布了2006年第6審計結(jié)果公告，公布了審計署對29個省區(qū)市、5個計劃單列市的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險基金、城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險基金和失業(yè)保險基金的審計結(jié)果。此次審計發(fā)現(xiàn)的違規(guī)問題金額，在1999年前發(fā)生的23.47億元，2000年以來發(fā)生的47.88億元。

????此次審計的省本級、省會城市、計劃單列市及部分延伸城市的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險基金、城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險基金和失業(yè)保險基金三項保險基金2005年收入3128.46億元、支出2203.14億元，分別占全國當(dāng)年基金收支總額的50.7%、46.5%。截至2005年底，三項保險基金累計結(jié)余2918億元。

????從審計情況看，地方各級黨委、政府高度重視社會保障工作，能夠認(rèn)真執(zhí)行國務(wù)院關(guān)于保險基金征繳、支付和管理的規(guī)定，在規(guī)范籌資機(jī)制、保證基金按時足額發(fā)放、加強管理和監(jiān)督等方面做了大量工作，取得明顯成效。但是還有一些歷史遺留問題尚未解決，部分資金的安全仍存在一定的風(fēng)險；有些地方未能嚴(yán)格執(zhí)行國務(wù)院有關(guān)規(guī)定，管理不規(guī)范的問題也比較突出。

????按照國務(wù)院規(guī)定，三項保險基金應(yīng)當(dāng)及時足額征繳，存入國有商業(yè)銀行，納入財政專戶管理，嚴(yán)格按規(guī)定范圍發(fā)放，專款專用；基金結(jié)余除購買國債和存入銀行外，不得用于其他任何形式的投資。但一些地方未能嚴(yán)格執(zhí)行上述規(guī)定，此次審計發(fā)現(xiàn)的違規(guī)問題金額，在1999年前發(fā)生的23.47億元，2000年以來發(fā)生的47.88億元。

????其具體情況是，1999年前發(fā)生的違規(guī)問題金額23.47億元，大多是涉及保險基金安全和完整的問題。其中動用保險基金對外投資11.48億元；購建辦公用房、職工宿舍和其他房產(chǎn)3.77億元；委托金融機(jī)構(gòu)貸款未收回1.89億元；用于規(guī)定范圍以外的支出1.25億元；經(jīng)商辦企業(yè)0.68億元；彌補行政經(jīng)費0.33億元和違規(guī)擔(dān)保0.22億元……另有原行業(yè)基本養(yǎng)老保險統(tǒng)籌基金結(jié)余未移交財政專戶存儲等3.76億元。當(dāng)時三項保險基金財務(wù)會計制度尚不健全，一些地方出于保險基金保值、增值的需要，出借和投資了一部分基金；有些社保機(jī)構(gòu)動用三項保險基金購建了辦公用房或其他一些房產(chǎn)，既無法變現(xiàn)，也沒有正常的資金來源歸還基金。以上問題雖經(jīng)有關(guān)部門查處，但因種種原因部分基金至今不能收回。
??
????2000年以來發(fā)生的違規(guī)問題金額47.88億元。其中，擴(kuò)大三項保險基金開支范圍用于彌補“補充醫(yī)?；稹奔敖杞o企業(yè)等16.69億元；用于委托金融機(jī)構(gòu)貸款、對外投資等5.44億元；用于購建辦公房及彌補行政經(jīng)費等0.32億元；未按規(guī)定實行專戶管理23.37億元……產(chǎn)生上述問題的主要原因，一是一些地方將本應(yīng)在財政預(yù)算中安排的支出，在保險基金中列支；二是一些企業(yè)因改制等原因，資金周轉(zhuǎn)困難，地方政府出于穩(wěn)定的考慮，向這些企業(yè)出借了保險基金。

????此外，審計還發(fā)現(xiàn)一些地方基金管理不夠規(guī)范。一是社保費代征機(jī)構(gòu)未按規(guī)定時間將保險基金收入16.20億元交入專戶；二是社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)在決算中少計保險基金收入8.12億元。這次審計也發(fā)現(xiàn)個別地方由于保險基金管理混亂，造成損失。審計還發(fā)現(xiàn)，有些行業(yè)主管部門存在截留社保費的問題。

????對于所發(fā)現(xiàn)的問題，有關(guān)地方政府和部門高度重視，除依法追究有關(guān)人員責(zé)任外，有的正在清理追收和歸還基金，有的正在制定措施積極整改。