一九六四年一月七日?qǐng)?bào)告收悉。同意你會(huì)在報(bào)告中提出的意見(jiàn)：“漢字簡(jiǎn)化方案”中所列的簡(jiǎn)化字，用作偏旁時(shí)，應(yīng)同樣簡(jiǎn)化：“漢字簡(jiǎn)化方案”的偏旁簡(jiǎn)化表中所列的偏旁，除了四個(gè)偏旁（纟、讠、钅、饣）外，其余偏旁獨(dú)立成字時(shí)，也應(yīng)同樣簡(jiǎn)化。你會(huì)應(yīng)將上述可以用作偏旁的簡(jiǎn)化字和可以獨(dú)立成字的偏旁，分別作成字表，會(huì)同有關(guān)部門(mén)下達(dá)執(zhí)行。

　　中國(guó)文字改革委員會(huì)關(guān)于簡(jiǎn)化字問(wèn)題的請(qǐng)示遵照總理的指示，為了修訂簡(jiǎn)化字，我們從一九六二年九月開(kāi)始，采取座談、通信、訪問(wèn)等方式，組織了關(guān)于簡(jiǎn)化字問(wèn)題的討論和調(diào)查。其中包括政協(xié)召集的大小會(huì)議共九次，參加者三百余人；教師座談會(huì)六次，參加者有中小學(xué)教師、工農(nóng)業(yè)余教師和部隊(duì)文化教員共一百余人；新聞出版界座談會(huì)一次，參加者二十余人；中央一級(jí)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)干部座談會(huì)一次，參加者十余人。經(jīng)過(guò)通信方法，征集了各省、市宣傳部、教育廳、局負(fù)責(zé)同志，各省、市教育界人士、語(yǔ)文教育專(zhuān)家、文字學(xué)家、書(shū)法家等的意見(jiàn)一百多份，其中包括上海市有關(guān)方面召集的兩次大型座談會(huì)的意見(jiàn)。此外，我們還訪問(wèn)了北京市的一部分工人、農(nóng)民、商業(yè)工作者和教師，征求了他們的意見(jiàn)。在各方人士的意見(jiàn)中，教師根據(jù)多年教學(xué)經(jīng)驗(yàn)所提供的意見(jiàn)，對(duì)我們幫助最大，在修訂過(guò)程中曾經(jīng)同他們反復(fù)商討。經(jīng)過(guò)反復(fù)研究和仔細(xì)推敲，最后擬具修訂方案草案，送請(qǐng)總理審批。后因總理出國(guó)以前事忙，不及審批。

　　由于目前學(xué)校教科書(shū)及若干詞典急待排印，各新聞出版等有關(guān)單位都要求簡(jiǎn)化字有個(gè)明確規(guī)定，以免混亂，為此我們擬通知各有關(guān)方面，在修訂方案未公布前，使用簡(jiǎn)化字仍以一九五六年國(guó)務(wù)院公布的原方案為準(zhǔn)，其中尚未推行的二十八個(gè)字，亦仍照原方案簡(jiǎn)化。但簡(jiǎn)化漢字中的類(lèi)推部分，由于原方案交代不夠明確，目前出版物上存在分歧混亂現(xiàn)象。例如“▲”已簡(jiǎn)化為“過(guò)”，但用“▲”作偏旁的“▲”字，一部分出版物已簡(jiǎn)化為“撾”，而另一部分出版物仍用“▲”。又如“▲”作偏旁已簡(jiǎn)化為“馬”，但“▲”本字有的出版物作“馬”，有的仍用“▲”。

　　在去年簡(jiǎn)化字修訂過(guò)程中，我們確定了類(lèi)推簡(jiǎn)化的原則：凡原方案所有已簡(jiǎn)化的漢字，用作偏旁時(shí)應(yīng)同樣簡(jiǎn)化；原方案偏旁簡(jiǎn)化表中所列偏旁，獨(dú)立成字時(shí)也應(yīng)同樣簡(jiǎn)化。因?yàn)橹挥羞@樣，才能盡量保持漢字原有的系統(tǒng)，便于繁簡(jiǎn)兩體互相對(duì)照，因而也便于教學(xué)。一九六二年二月間，根據(jù)這個(gè)原則擬定的修訂方案草案初稿，曾送總理審核，總理批示“原則同意”。在前述簡(jiǎn)化字的廣泛討論過(guò)程中，這個(gè)原則得到大家的贊同，沒(méi)有人提出反對(duì)意見(jiàn)。而教師和出版界尤其迫切要求及早明確這個(gè)原則。因?yàn)槿绻麤](méi)有這個(gè)原則，許多漢字有不同寫(xiě)法，沒(méi)有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)，在教學(xué)上困難很大。據(jù)北京市小學(xué)教師反映，目前課本上“▲”已簡(jiǎn)化為“華”，但“河水▲▲地流”的“▲”仍用繁體，學(xué)生問(wèn)教師，這個(gè)字為什么不簡(jiǎn)化，教師無(wú)法回答。由于今年秋季用的課本，二、三月間即將付??；中華書(shū)局的《辭海》，科學(xué)院語(yǔ)言研究所的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，也都將付排，各方面都希望關(guān)于類(lèi)推的原則及早確定。

　　這個(gè)問(wèn)題經(jīng)過(guò)各方面人士的討論和廣泛征求意見(jiàn)，大家的認(rèn)識(shí)是一致的，總理并已在原則上同意。為此，擬請(qǐng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)上述類(lèi)推簡(jiǎn)化的原則，以便由中國(guó)文字改革委員會(huì)擬定具體辦法通知新聞出版等有關(guān)單位遵照?qǐng)?zhí)行。