中新社記者 俞嵐

　　商務(wù)部、國(guó)資委、國(guó)家工商行政管理總局等六部委近日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》引起各界廣泛注意。

　　不少人表示，《規(guī)定》的出臺(tái)與近期頗受關(guān)注的“凱雷并購(gòu)徐工案”密切相關(guān)，中國(guó)政府希望通過(guò)這個(gè)“快速”出臺(tái)的《規(guī)定》稍稍平息國(guó)內(nèi)對(duì)外資并購(gòu)日益高漲的反對(duì)情緒。最近一段時(shí)間，包括中央政策研究室、國(guó)家發(fā)改委研究院等中國(guó)最高智囊機(jī)構(gòu)的人士都對(duì)外資并購(gòu)表示了擔(dān)憂(yōu)。

　　輿論普遍認(rèn)為，新規(guī)凸顯了中國(guó)政府維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的決心以及將加大對(duì)反壟斷審查力度的新動(dòng)向。

　　《規(guī)定》十二條指出，外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)并取得實(shí)際控制權(quán)，涉及重點(diǎn)行業(yè)、存在影響或可能影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全因素或者導(dǎo)致?lián)碛旭Y名商標(biāo)或中華老字號(hào)的境內(nèi)企業(yè)實(shí)際控制權(quán)轉(zhuǎn)移的，當(dāng)事人應(yīng)就此向商務(wù)部進(jìn)行申報(bào)。

　　《規(guī)定》第五章還專(zhuān)門(mén)就反壟斷審查作出規(guī)定。消息人士透露，其中部分內(nèi)容可能轉(zhuǎn)化為正在制定的《反壟斷法》的實(shí)施細(xì)則。

　　相對(duì)于目前實(shí)行的《關(guān)于外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的暫行規(guī)定》，新規(guī)定對(duì)外資并購(gòu)的具體程序作出了詳細(xì)規(guī)定，無(wú)疑將對(duì)規(guī)范外資并購(gòu)起到積極作用。

　　但部分國(guó)內(nèi)學(xué)者指出，新規(guī)存在不少漏洞。譬如對(duì)于“重點(diǎn)行業(yè)”的界定、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和并購(gòu)顧問(wèn)能力的認(rèn)定等問(wèn)題，仍需要進(jìn)一步明確。

　　也有學(xué)者堅(jiān)持，中國(guó)應(yīng)當(dāng)盡快出臺(tái)《并購(gòu)法》。因?yàn)橥赓Y并購(gòu)，特別是對(duì)國(guó)內(nèi)重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)的并購(gòu)對(duì)中國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的影響不斷加深，以部門(mén)規(guī)章的形式加以規(guī)范“顯然缺乏力度”。

　　境外媒體認(rèn)為，新規(guī)定賦予商務(wù)部對(duì)外資并購(gòu)的審查權(quán)，必要時(shí)“商務(wù)部可會(huì)同相關(guān)部門(mén)要求當(dāng)事人終止交易或采取轉(zhuǎn)讓相關(guān)股權(quán)、資產(chǎn)或其他有效措施”，可能會(huì)給外資并購(gòu)增添許多不確定因素。

　　商務(wù)部條法司官員稱(chēng)，允許外國(guó)投資者通過(guò)股權(quán)交換并購(gòu)境內(nèi)公司是《規(guī)定》的一大亮點(diǎn)，為外資并購(gòu)?fù)貙捔饲篮褪侄?。股?quán)交換是國(guó)際通行的并購(gòu)方式，但因?yàn)橄嚓P(guān)法律的欠缺，目前在中國(guó)很少使用。各界對(duì)《規(guī)定》允許股權(quán)并購(gòu)均給予了充分肯定，稱(chēng)中國(guó)政府此舉具有“前瞻性”。

　　新規(guī)定將于九月八日正式施行。國(guó)家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)所所長(zhǎng)張燕生表示，《規(guī)定》符合國(guó)際慣例，比之前的《暫行規(guī)定》更有可操作性，更明確，“這對(duì)外資是有利的”。