本報(bào)記者 李剛殷 本報(bào)通訊員 呂律

　　“類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、強(qiáng)直性脊柱炎治療新突破”，“術(shù)后24小時(shí)，關(guān)節(jié)疼痛明顯減輕或消失，兩三天后病變部位的活動功能得到恢復(fù)”，“只需一次手術(shù)，還您終身健康”……打出如此誘人廣告的杭州華夏醫(yī)院卻治不好病，許多接受手術(shù)的患者病情反而加重，更有人因此變得生活起居無法自理。

　　3月初，一些患者聯(lián)名向浙江省工商局投訴杭州華夏醫(yī)院。3月29日，記者從浙江省工商局獲悉，工商部門通過深入調(diào)查，認(rèn)為杭州華夏醫(yī)院的行為屬于典型的發(fā)布虛假醫(yī)療廣告違法行為，并符合最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的國家追訴標(biāo)準(zhǔn)，已將案件移送公安部門。一旦司法機(jī)關(guān)認(rèn)定其刑事責(zé)任成立，該院將成為“中國虛假醫(yī)療廣告罪第一人”。同時(shí)，浙江省工商局也向全省發(fā)出禁止播發(fā)該廣告的“封殺令”，違者將受到從嚴(yán)從重查處。

　　據(jù)悉，2005年7、8月，杭州華夏醫(yī)院在各類媒體上發(fā)布了一則醫(yī)療廣告。之后，有38位患者先后于2005年7月至11月到杭州華夏醫(yī)院接受了“免疫平衡調(diào)節(jié)微創(chuàng)手術(shù)”，醫(yī)院總共收取醫(yī)療費(fèi)用近25.5萬元。術(shù)后患者非但沒有痊愈，還不同程度地出現(xiàn)了聲音嘶啞、咳嗽、惡心等癥狀，有的患者甚至連生活起居都不能自理了。

　　杭州華夏醫(yī)院發(fā)布虛假廣告，其實(shí)早在去年9月就已被工商部門調(diào)查并處罰過。杭州市工商局在去年7月份廣告監(jiān)測過程中發(fā)現(xiàn)了杭州華夏醫(yī)院發(fā)布的這則廣告，于去年9月責(zé)令其停止發(fā)布，并罰款1萬元。

　　許多深受病痛折磨的患者得知這一消息后，紛紛行動起來保護(hù)自己的合法權(quán)益，并于2005年11月向杭州市江干區(qū)衛(wèi)生局提出行政調(diào)解申請。

　　經(jīng)衛(wèi)生行政部門調(diào)解，雙方于2005年12月底達(dá)成協(xié)議：術(shù)后出現(xiàn)聲音嘶啞、持續(xù)咳嗽的，由院方提供免費(fèi)治療和復(fù)查。雙方代表在該協(xié)商調(diào)解書上簽了字，許多患者以為他們有了希望，但華夏醫(yī)院接下來的舉動卻把他們希望的火種徹底澆滅了。

　　華夏醫(yī)院非但沒有按照調(diào)解書的內(nèi)容為患者治病，反而拿出一份內(nèi)容極其苛刻的協(xié)議書。該協(xié)議書要求患者接受該院治療必須放棄其他一切權(quán)利，并保證對任何人都只字不提，而院方當(dāng)初退還全部醫(yī)療費(fèi)用的承諾也變成只退還一部分。許多患者雖悲憤難平，但為了盡早治病，被迫簽訂了這份協(xié)議。即便如此，醫(yī)院也沒有把他們的病完全治好，今年3月初，患者聯(lián)名向浙江省工商局投訴。

　　經(jīng)過浙江省工商局的調(diào)查和向該省權(quán)威醫(yī)療機(jī)構(gòu)及專家咨詢，該省工商局?jǐn)喽ㄟ@則廣告中充滿了虛構(gòu)和謊言：“香港國際類風(fēng)濕病研究院”是醫(yī)院自己虛構(gòu)的，從該院引進(jìn)手術(shù)與事實(shí)不符；目前，國內(nèi)外類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、強(qiáng)制性脊柱炎治療指南中都沒有“免疫平衡調(diào)節(jié)微創(chuàng)手術(shù)”這一方法，該手術(shù)的療效和安全性在治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、強(qiáng)制性脊柱炎領(lǐng)域未獲學(xué)術(shù)界認(rèn)可。類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、強(qiáng)制性脊柱炎的發(fā)病機(jī)理國內(nèi)醫(yī)學(xué)界至今沒有完全弄明白。因此，該院采用“免疫平衡調(diào)節(jié)微創(chuàng)手術(shù)”治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、強(qiáng)制性脊柱炎沒有確切可靠的依據(jù)，宣稱“只需一次手術(shù)，還您終身健康”更是虛假夸大之詞，欺騙和誤導(dǎo)了消費(fèi)者。

　　因此，浙江省工商局認(rèn)定杭州華夏醫(yī)院發(fā)布的廣告中含有虛假內(nèi)容，欺騙和誤導(dǎo)了消費(fèi)者，屬典型的虛假醫(yī)療廣告。