每天只坐在電腦前點幾下鼠標,就會有錢流向他。你能猜到這個“天才”到底是做什么的嗎?IT精英、傳銷高手、電玩專家……不!不!這些答案都不對,他是“網(wǎng)絡乞丐”。
不用衣衫襤褸?不用!不用形色憔悴?不用!昨天,記者偶然發(fā)現(xiàn)了一個叫做三幫的專業(yè)乞討網(wǎng)(www.somebody.com.cn),這個網(wǎng)站不但設有支付寶施舍平臺,還將施舍金額定為三檔,截止到昨晚,已經(jīng)有15人進行了網(wǎng)上施舍。此外,該網(wǎng)站還建設了“三幫乞討網(wǎng)官方博客”。
對于這種開設網(wǎng)站以“愿者上鉤”姿態(tài)乞討的救助方式,有網(wǎng)友質(zhì)疑,也有網(wǎng)友表贊賞。法學專家說相關法律目前還是空白。
【他們怎么討】
網(wǎng)上明碼標價 愿者上鉤
記者看到,這家專門的乞討網(wǎng)站網(wǎng)頁內(nèi)容簡單而明了。除了中間醒目的3張街頭乞討的彩色照片外,“請您施舍一元錢,讓我先富裕起來!”的紅色醒目標題,標注在照片的上方,照片下面貼著一首改編的打油詩:“豬門酒肉臭,路有凍死骨,房價飆啊飆,我無避風屋”。下面一句話更加引人注意,“秋去冬來,外面風大天冷,純?yōu)殚_辟一溫暖行乞?煼切釁??犘率諧。?迫切歡迎捐獻愛心(此處愛心專指錢幣)?!?br/>
三類施舍都在網(wǎng)上付
版主還把“施舍”分為三類,即少額型施舍:指0.50元錢;標準型施舍:指1.00元錢;大款型施舍:指10.00元錢。版主特地在下面注明:接受更大額施舍,請在大款型施舍中選擇相應支付數(shù)量,并友情提醒量力而施。為此,版主還將自己的相關賬戶留在旁邊。
記者依提示點擊標準型施舍,業(yè)面轉(zhuǎn)換為支付寶收銀臺頁面,施舍者可以通過支付寶進行捐贈,賣家Email地址為sclf@163.com,旁邊還有一行藍字為查看該賣家信用。通過查詢該賣家信用,記者看到顯示出來的賣家真實姓名為劉鋒,賬戶注冊日期為今年8月7日,截止到昨晚7時,施舍金額為50.01元。
若施舍反悔還可退款
記者打開這個乞討網(wǎng)站上的善人榜名錄,到現(xiàn)在為止上面的善人共有15位,施舍金額也在不斷上漲。網(wǎng)站還為施舍者開辟了論壇。論壇上先是一個鄭重申明,內(nèi)容為一:我沒有用技術手段判別施舍者的年紀,我們的網(wǎng)站也并非1X歲以上才可觀看的成人網(wǎng)站。所以,我們只能提醒小學生/中學生網(wǎng)民:非常感謝你們,但是希望你們不要施舍超過“標準施舍”的一元錢。多謝。對于對我們的行為不理解或是惡語相向的朋友,我們不怪你,但請先參考。
更絕的是,你如果反悔了,該網(wǎng)站還會將錢退回來。1.上門自取。上海市龍吳路2681號。2.快遞。請先付快遞費20元。3.施舍滿100元免快遞費。并贈送施舍券20元。
在申明下面還有很多網(wǎng)友發(fā)表的評論,有相當部分帖子表示了贊賞和敬佩,但更多帖子還是對此表示質(zhì)疑和反對。
這樣的網(wǎng)站不止一家
隨后,記者又發(fā)現(xiàn)另一家名為“可憐可憐我吧!”的乞討網(wǎng)站,相比于前一家,該網(wǎng)站制作更為簡單,同樣分為三類施舍,即卑鄙型施舍,施舍1元;無恥型施舍,施舍5元;犯賤型施舍,施舍10元。截至昨晚7時,記者看到有16人施舍了64元人民幣,同時該版主稱下一步計劃是幫助更多人。
記者發(fā)現(xiàn),網(wǎng)上大概還有多家“乞討網(wǎng)站”,內(nèi)容都是
大同小異,有的乞討網(wǎng)站承諾得到施舍后給予相應的回報,比如可以與該網(wǎng)站鏈接或者做廣告等等,這種做法在美國等西方國家近年非常時髦。
【網(wǎng)站合法嗎】
信產(chǎn)部已備案 手續(xù)齊全
在該網(wǎng)站主頁的底部記者看到了“滬ICP備05055652號”的號碼,這是經(jīng)過上海通信管理局備案的網(wǎng)站。對于它的真?zhèn)?,中國信息產(chǎn)業(yè)部市場部的工作人員表示,只要點擊這個備案號,能進入“信息產(chǎn)業(yè)部ICP/IP地址信息備案管理系統(tǒng)”的鏈接便可以初步判斷其的
合法性。
信息產(chǎn)業(yè)部:
已經(jīng)過認定并備案
依信息產(chǎn)業(yè)部工作人員的指點,這個備案號確實是經(jīng)過相關部門認定讓備案的。此外,負責網(wǎng)站備案的信息產(chǎn)業(yè)部工作人員表示,只要是申請了域名與注冊空間的人員只要填報IP地址、接入服務商信息、服務器放置地點等資料即可在當?shù)赝ㄐ殴具M行備案,如果屬經(jīng)營性網(wǎng)站則需要向通信管理局申請取得經(jīng)營許可證。#p#分頁標題#e#
空間提供方:
備案了就是合法
在網(wǎng)站主頁,記者發(fā)現(xiàn)了一個滾動的文字條,上面有“舉報這個網(wǎng)站”的點擊處,進入該鏈接頁面顯示,只要由他們提供的免費空間涉及黃、賭、毒內(nèi)容的,有大量暴露的美女圖片、格調(diào)低下的,有任何形式的引誘他人使用手機號碼注冊的等情況,就可以撥打一個北京市內(nèi)的舉報電話。
據(jù)接受舉報的工作人員介紹,三幫專業(yè)乞討網(wǎng)的免費空間確實是由這家名為北京××科技有限公司提供,“我們只看他是否有當?shù)赝ㄓ嵐芾砭殖鼍叩膫浒柑?,只要備了案就合法,況且我們也不能說網(wǎng)站的內(nèi)容有問題,除非你能舉出他有
詐騙或其他違法行為?!边@名工作人員還表示。
【這是個什么人】
什么人? 反正不是救助對象
記者在論壇上留下名字,試圖聯(lián)系版主,但一直未得到回復!后來又根據(jù)他留的地址去多方查詢,仍是沒有結(jié)果!
IT人士:
這是個網(wǎng)絡高手
“這個人很不簡單,根據(jù)他所設置的網(wǎng)站可以看出,這不是普通的乞討人員可以做出來的?!敝袊持T戶網(wǎng)站相關部門負責人何先生瀏覽了該網(wǎng)站后發(fā)表了自己的看法。
何先生看過整個網(wǎng)站后告訴記者,按照最低成本計算,網(wǎng)站籌建中需要支付域名費用,最便宜的也得100元/年,還要進行相關的維護,雖然按目前的網(wǎng)站建設分析,網(wǎng)站的主人使用的博客并不需要支付費用,且在北京一家公司獲得了免費空間,但前期仍需要一部分投入。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,該網(wǎng)站的IP地址為北京,域名的注冊期為今年的8月30日,使用期1年。
專業(yè)人士表示,該網(wǎng)站做得很全面,且使用了一切可能運用的電子手段,不但申請了一個很難申請的域名,還通過支付寶這種方式獲取捐贈款,如果不了解這個行業(yè)是無法做到的,此外可以看出網(wǎng)站經(jīng)營者曾經(jīng)做過網(wǎng)上交易,有一定的經(jīng)驗。
法學專家:
他不符合救助條件
中國人民公安大學治安系宮志剛教授于網(wǎng)上乞討的行為給予了否定。宮教授表示首先
中國法律不支持這樣的行為。
“乞討人員在生活及解決溫保問題上確實有困難,確實需要幫助等,符合相關條件的人員可以依據(jù)2003年8月實施的《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》得到有關部門的救助?!睂m教授說,在網(wǎng)上乞討肯定需要電腦支持,還要進行正常維護,既然他有這樣的條件,就不符合救助條件。
此外,宮志剛表示作為施舍者,在虛擬空間內(nèi)是無法見到真正的接收對象的,這樣一來,無論金額多少,這筆錢用作何用也無從得知??梢钥磥砭W(wǎng)站的建設與管理者是鉆了法律與相關規(guī)定的空子,宮志剛建議樂善好施者不要以這樣的方式給對方捐錢,而通過媒體的關注能夠引起有關部門的注意進行查證。
【網(wǎng)上乞丐自述】
我是誰? 只是一個乞丐而已
施主liana問,這乞討的是誰?。恳灿衅渌W(wǎng)友這么問。我還一直以為這不會成為問題呢。
按我朋友叫花興的說法,就跟您要一塊錢,還得給您一份簡歷???
當然,我不會這么說,我喜歡的是擺事實講道理。請恕我在身份問題上對各位施主的怠慢,因為之前我以為,別人對我是誰不會感興趣。
以我的乞討經(jīng)歷,施舍或者不施舍的人,沒人想知道我是誰。或者說,我全身從上到下,甚至方圓5平方米,都寫著我是乞丐。
乞丐,這是我的名分,對大多數(shù)人來說,也就是我的名字。
惟一一個對我的來歷感興趣的,是一個幸福的女人。幸福的女人都是美麗的,她攜夫牽子從我身邊走過后,問道,這臟鬼哪來的???
她那半截人高的兒子陷入了深深的思考,但是顯然這個孩子得不出答案。她的一截人高的丈夫似乎也不能回答。我心里暗自高興,我要是不說誰也不知道。
……
#p#分頁標題#e#
乞討原因??
1.沒有原因。
2..以現(xiàn)在的信用體系,很難有足夠的證明讓人信任。
??3.我們沒有說理由,也就談不上欺騙。我們甚至不需要各位以同情的心情來到這里。
4.對于已經(jīng)施舍給我們的各位施主,如果覺得自己是被騙的,隨時跟我們聯(lián)系,退錢給你當然不會有問題。對于沒有施舍的人,我們騙你什么了?
【專家說法】
目前法律還管不到
復旦大學社會學系教授胡守鈞認為,網(wǎng)絡只是一種交流、傳播的工具,“乞討網(wǎng)站”的出現(xiàn)是很正常的事情,目前網(wǎng)上乞討并不屬于違法犯罪行為。但如果發(fā)現(xiàn)其有詐騙嫌疑,網(wǎng)友應該馬上向警方舉報,由警方來進行調(diào)查處理。
上海匯業(yè)
律師事務所律師吳冬表示,對于“乞討網(wǎng)站”的管理,目前國內(nèi)法律尚處于“真空”狀態(tài),還屬于法律邊緣問題。
北京大學社會學家夏學鑾教授對此表示,讀者現(xiàn)在只能是增強警惕,避免上當!
信報記者 王萌 田北北
【不吐不快】
真的是為了“先富裕起來”嗎?
對路邊的乞丐,善良的人們大都不會有什么疑問,因為看得到他們的貧窮。然而,對于虛擬空間中的乞討,對于純粹靠文字堆積出來的乞討要求,人們要如何面對?
細看整個乞討網(wǎng)站,臺前幕后的操作都顯得非常聰明,聰明到令人忍不住想問:這么聰明的人怎么會需要通過乞討致富呢?
最近一次看到的施舍總額是50.01元,網(wǎng)站點擊率卻已經(jīng)上萬,媒體報道數(shù)量也在逐漸增加中。如此看來,網(wǎng)絡背后的那個人(或者那些人)得到的名氣遠遠大于錢財。
或許,我們更有理由稱其為一場高明的策劃,而非乞討。(黃英)