一、抽逃出資的立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定抽逃其出資，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴:

(一)有限責(zé)任公司股東抽逃出資數(shù)額在三十萬(wàn)元以上并占其實(shí)繳出資數(shù)額百分之六十以上的，股份有限公司發(fā)起人、股東抽逃出資數(shù)額在三百萬(wàn)元以上并占其實(shí)繳出資數(shù)額百分之三十以上的;

(二)造成公司、股東、債權(quán)人的直接經(jīng)濟(jì)損失累計(jì)數(shù)額在十萬(wàn)元以上的;

(三)雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一的:

1.致使公司資不抵債或者無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)的;

2.公司發(fā)起人、股東合謀抽逃出資的;

3.兩年內(nèi)因抽逃出資受過(guò)行政處罰二次以上，又抽逃出資的;

4.利用抽逃出資所得資金進(jìn)行違法活動(dòng)的。

5.其他后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的情形。

二、抽逃出資罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別

本罪與職務(wù)侵占罪在犯罪主體上有相似之處，在犯罪客體方面都侵犯了公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)，并損害了其他股東、債權(quán)人和社會(huì)公眾的合法權(quán)益，但二者在本質(zhì)上是有區(qū)別的：

(1)在主體方面，二者雖同為特殊主體，但其特定范圍有所不同。本罪主體是公司發(fā)起人、股東;而職務(wù)侵占罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的人員，范圍較前者要寬得多。

(2)在主觀方面，二者都出于故意，但本罪沒(méi)有將本單位財(cái)物非法占為已有的目的，職務(wù)侵占罪則有此目的。

(3)在客觀方面，本罪表現(xiàn)為行為人違反公司法的規(guī)定在公司成立后又抽逃出資，數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。而職務(wù)侵占罪表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。

(4)犯罪對(duì)象有所不同。本罪所侵犯的對(duì)象為本公司的注冊(cè)資本，具有特定性;而職務(wù)侵占罪所侵犯的對(duì)象為本公司、企業(yè)的財(cái)物，這里的財(cái)物不限于本公司，還包括非公司化的本企業(yè)，這里的財(cái)物泛指一切有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的錢財(cái)和物質(zhì)，包括有形的，無(wú)形的(如電、煤氣等)動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)等等。

根據(jù)相關(guān)司法解釋，公司向未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資的股東主張要求全面履行出資義務(wù)或者返還出資，是不受訴訟時(shí)效限制的。無(wú)論時(shí)間過(guò)了多久，抽逃出資的侵害行為和侵害結(jié)果都一直持續(xù)存在，若出資義務(wù)人以超過(guò)訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯，該抗辯理由不應(yīng)得到支持。

抽逃出資的法律后果是什么？

抽逃出資罪司法解釋有哪些內(nèi)容

如何對(duì)抽逃出資舉證責(zé)任分配